潘有文：外勞人頭稅調漲合理

2月1日起，政府調高外勞人頭稅，除了女傭人頭稅維持原狀，農業、園坵、製造業、建築業和服務業的外勞人頭稅皆大幅度調高，自然引起商家怨聲四起。商家打著一貫的「民粹」旗幟，認為政府不體恤民情，甚至“威脅”這些都會轉嫁消費人。

真正與一般老百姓較相關的外勞是女傭，其稅率與5年前一樣不變，政府可能是在考量人民的經濟負擔下，讓女傭稅率維持原狀，這等考量值得一讚。

其他行業的外勞人頭稅，皆與商業運作有關，他們都是在為僱主賺錢，並非在家打掃清潔的家庭女傭，調高稅率看來合情合理。

雖然目前經濟低靡，但商家以盈利為前提，享受了這么多年的低外勞人頭稅，是時候要繳付該繳的稅務；而且，如果商家負擔不起人頭稅，那就聘請本地員工，只要給予合理福利，自能聘得本地員工。

商家為何要請外勞？不外是因為工資較本地員工低，薪水加人頭稅，可能還不及一名本地員工，商家可以從中取得更多利益，進入自己口袋，買更多大車和洋房。

商家壓搾本地員工

不少商家一直表示，本地員工難請，不肯做低薪工作，然而當我們逆向思考，若本地人需要一份工作，只要薪金合理，又怎會不接受這些工作呢？關鍵可能在于本地商家壓搾本地員工，認為外勞人頭稅不高，請個外勞還可以偷雞取巧，要他們做兩個人的工作，外勞也不像本地員工明白自己的權利和福利，不公平就向僱主提告。請外勞一舉多得，又怎么會想請本地員工呢？

即使在外勞人頭稅未調漲之前，商家可能早已絞盡腦汁，利用各種漏洞，聘請家庭女傭暗中當商業工人使用，以省下人頭稅。

各領域商家動不動就起價之前，是否也真的體恤人民？自己的荷包賺得滿滿的，可能還嫌賺得不夠，以各種成本漲價的理由，動輒調高物價或服務費，然后還訛稱沒有賺錢，事實上可能覺得賺不夠多而已。

外勞人頭稅該漲，除了可逼使商家多聘用本地人，同時可以為國庫增加收入，並且或可減少對外勞的依賴，一舉數得。