（吉隆坡5日訊）基於高庭法官“擺烏龍”，錯將是否發出禁令給董總主席劉利民及5州董聯會案，當成董總要求法庭宣判823特大有效案裁決，因此法官只好擇定2月24日重新過堂，以釐清上述兩宗案件。
高庭司法專員拿督莫哈末扎基原定今日裁決，是否發出禁令給劉利民及5州董聯會，以禁止董總前主席葉新田挑戰823特大所通過的提案，不過，當莫哈末扎基讀完判詞后，劉利民及5州董聯會的代表律師文添友就告知法庭，有關判詞與發出禁令案無關，而要求法庭擱置有關判決時，莫哈末扎基才恍然大悟。
莫哈末扎基批准文添友的要求，同時也諭令雙方代表律師，在過堂當天必須出席釐清一切。
禁止葉新田挑戰823特大提案
彭亨董聯會秘書張翔堅（46歲）、森美蘭華校董事聯合會主席拿督張炳賢（58歲）、砂拉越華校董聯會總會主席拿督包章文（63歲）、檳威董聯會副主席林琮淞（62歲）、霹靂董聯會副主席拿督陳崇湊（61歲）和劉利民（67歲），于去年8月25日入稟高庭。
他們要求法庭發出禁令，禁止葉新田或代理通過任何法律管道，包括向法庭申請禁令、臨時禁令或其他申請來影響、威脅、終止、阻止或干擾董總在8月23日特大所通過的提案或決定，並將葉新田（76歲）列為唯一答辯人。
高庭於9月2日發出臨時禁令給劉利民及5州董聯會代表，禁止葉新田或其代理，通過任何法律管道來挑戰董總823特大所通過的所有提案。
不過，葉新田隨后也申請撤銷有關禁令，但依然被駁回。