控狀疏漏百出 證據不足 女教員獲釋



■在奧斯古丁安東尼與蔡振昌陪同下,女教員烏瑪(右2)代表律師與古拉(左2)舉手歡呼。

(江沙25日訊)上霹靂高烏淡小女教員被控在智能手機存有小六檢定考試洩題試卷案,由于控方呈堂表面證據不足,29歲印裔女教員被法官尼蘭宣判無罪釋放。

另外,被告烏瑪有望在14天內取回被充公的手機及5000令吉保釋金。

烏瑪于2014年11月7日被發現智能手機存有UPSR科學考題,抵觸1972年官方機密法令第8條文,罪成可被判監禁至少1年,最高不超過7年。

此案承審法官佐哈里作出這項判決,不過,今日由另一名法官尼蘭代讀宣判。

2名主控官莫哈末阿米副檢察司與尤賽尼副檢察司今日缺席,由再央蒂代表。

可成司法界參考案例

被告的代表律師M古拉和特別助理蔡振昌,以及律師奧斯古丁安東尼在庭外對媒體指出,數個因素使他們今次勝訴。

“主要原因,乃時任教育部長丹斯里慕尤丁雖于2014年9月17日授權下屬執行官方機密文件,但是該文件卻沒有慕尤丁的簽名或蓋章;反而在2011年8月23日的官方機密文件才有慕尤丁的簽名。”

“此案件的控狀,將被告在學校遭警方調查的時間寫成凌晨12時39分,而非中午12時39分,不合情理。”

“之前芙蓉已有兩名教師被控洩漏小六檢定考試考題案,而于去年4月被判無罪釋放;這可成為司法界參考案例。我也期望控方不要再上訴,以免浪費公帑。”

古拉說,全國共有5宗2014年小六檢定考試洩題案件,包括森州2宗、霹靂州2宗及登嘉樓1宗;霹州尚有1宗仍在審訊中,至于登嘉樓的案件則還未開審。

他指出,至于涉及官方機密法令(OSA)的案件,國內則有6至7宗。

烏瑪渴望重拾教鞭

自從官司纏身后,被暫停職務的烏瑪每月只能領取半薪養家,如今無罪的她,迫不及待想回到校園,重拾教鞭。

烏瑪來自上霹高烏一所淡米爾小學,她因為這起案件被控,遭教育局停職1年又5個月。

她面帶笑容走出庭后,與眾親友握手,感謝他們一直給予支持。

她笑說,若沒有這起案件,她今年已經在該校執教5年。

她週一在庭外對媒體說,還沒有判決前,她過去兩天都睡不好,只有不停祈禱,即使出庭前,跟代表律師古拉握手,對方也能感覺到其手中沁出冷汗。她說,被判無罪釋放后,如釋重負,迫不及待想重返校園。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多