陳澤清：1號官員如何拆招？

紙包不住火，該來的還是要來，繼新加坡銀行充公一馬公司洗黑錢的巨款和資產后，美國司法部也投下狀書，劍指大馬1號官員、首相繼子里扎阿茲和富豪劉特佐，其中首相被美國司法部指控乃我國史上第一遭，空前未有，聳動國際，萬眾矚目。

猶記得不久前一馬公司調查完畢，經”確認”沒有不法行為后，首相納吉如釋重負，並宣稱所有針對他的控訴、指責皆屬栽贓污衊、子虛烏有嗎？言猶在耳，為什么今天超級大國美國司法部會鄭重其事，投下狀書給一馬公司弊案涉案者？而且劍指”大馬1號官員”？

一馬公司弊案自爆發至今，始終留下重重謎團，至今沒有任何人被提控。吊詭的是，鄰國新加坡卻后發先至，充公了來自一馬公司洗黑錢的上億元新幣。向來崇尚司法，執法嚴厲著稱的新加坡政府，自一馬公司弊案爆發后，即採取雷厲風行的肅貪行動，馬上充公一馬公司洗黑錢的贓款，明快和高效率的執法行動，大快人心！諷刺的是，我國官員還在粉飾太平，虛與委蛇！

投鼠忌器，相信是影響反貪會及警方辦案的關鍵因素，尤其是辦理我國1號官員的案件，能否真正做到”依法辦理”更是糾結、煎熬。事實上，在年代久遠的中國歷史上，能夠落實”天子犯法與民同罪”膽敢向皇親國戚、達官貴人開鍘的也只有包青天和海瑞等少數官員，在維護正義與保住烏紗帽之間，選擇前者畢竟是少數，這也就是為什么在辦理一馬公司弊案時會出現拖泥帶水、敷衍塞責的原因了。

為什么新加坡政府在處理一馬公司弊案會如此神速呢？其一，因為涉案者不是新加坡高官，沒有投鼠忌器的問題存在。其二，與新加坡嚴刑峻罰的司法制度有關。試問，新加坡政府會不知道一馬公司是由誰主導嗎？為什么不顧及新馬兩岸關係和鄰國領袖情誼？可見只要觸犯法律，斷然執法，完全沒有關說與人情可言，這就是新加坡司法獨立享譽盛名的原因。

不需要與政治掛鉤

國際一哥美國的司法會比新加坡遜色嗎？八十年代美國的司法曾在”水門案件”中扳倒位高權重的時任美國總統尼克遜，震驚全球，可見美國司法的獨立與公正比新加坡司法有過之而無不及。

今天美國的訴狀書純屬民事訴訟，無關政治，不必要牽扯上政治，不需要與政治掛鉤。再說，美國是民主大國，不可能、不必要也沒有興趣介入、干涉大馬1號官員的去留問題。

根據美國司法部長林奇的說詞是因為一馬公司的洗黑錢巨款通過美國金融體系，偷龍轉鳳進入1號官員的私人銀行戶頭，為遏制這種不法行為，維護美國金融體系的清譽，美國司法部不得不向一馬公司洗黑錢的涉案者投訴狀書，撥亂反正；以明是非。

美國司法部已出招，指名我國1號官員接招，茲事體大，事關誠信，事關國譽，能否逢凶化吉，且看1號官員如何見招拆招了。