潘有文：鑽電影所使用語言牛角尖

第28屆國家電影節以語言區分獎項風波，讓人看見大馬官方對于藝術的盲點，同時也把鑽語言牛角尖的“蠻勁”，徹底發揮出來。

把電影獎項分為國語和非國語兩項，從正面角度來說，其實是有一定的鼓勵作用，因為非國語的優質電影可以先在自己的組別中得到認同。

但是，這只能局限于認同，當回到欣賞電影藝術的大前提，依然需要讓所有電影處于同一個平台，各自展現自己的藝術價值。

縱觀全球各地的電影，即使觀眾無法明白電影使用的語言，依然可以從翻譯的字幕中，理解電影所要表達的內容，異語言並不影響電影要表達的訊息，觀眾仍可以得到共鳴。

因此，此次電影節主辦單位設定國語與非國語獎項，其動機或無種族主義成分，但過于執著在國家電影與大馬電影的盲點中。

大馬電影制作人協會主席尤索夫在電影節風波交流分享會上指出，馬來語作為國語的憲法規定不能違反，並且舉例當年著名的馬來影視明星比南利也曾拍攝邵氏兄弟的電影，並沒有問題，但是如果說到語言就很敏感，語言代表民族，國語是不能改變的。

這個似是而非的論調令人啼笑皆非。相信大馬電影人並沒有否定國語的地位，也沒有不尊重馬來語，電影需要使用何種語言，需要依據電影內容設定的故事和地點而定，沒有大馬電影人想要挑戰國語的地位。

猶如脫褲放屁

藝術面前人人平等，電影是第八藝術，它可以承載許多東西，從中展現國家、社會和生活現實，也可以讓電影人發揮無限想像力。

此電影節主辦單位強行區分“國家電影”和“大馬電影”，目的不外是強調電影使用馬來語的重要，但電影人本來一直都尊重馬來語作為國家語言，所以，這種區分猶如脫褲放屁。

大馬就是一個國家，如果“大馬電影”不等同“國家電影”，只為強調馬來語的重要而區分語言項目，在大多數電影人來看，或只是在侮辱電影。

馬來語是大馬的國語，是不會改變的事實，此電影節主辦單位在擔心什么呢？不斷在“國家電影“和“在電影內使用多少巴仙馬來語”的牛角尖內打轉，只會讓國際電影界的人嘲笑。