美國總統選舉後 廖連傳：外交政策又如何？

美國本屆總統選舉后，不論民主黨候選人希拉莉或共和黨的特朗普勝出，美國的外交政策又會怎樣？是否會有所改變？這也是世界各國在觀看的問題。

不過，一般的觀察都認為美國總統選舉后，美國外交政策大致上不會有太大改變，美國國務院會延續目前的外交政策，就是避免捲入任何外國的衝突，例如阿富汗和伊拉克會，繼續專注國內的問題。

首先讓我們來看看兩位候選人所提出的一些外交政策，例如特朗普說他要重新談判北美自由貿易協定和希拉莉所支持的敘利亞禁飛區主張，看來是對美國的外交政策作了重大改變，其實它們跟現有的政策並沒有多大改變。

有一些共和黨人抨擊奧巴馬總統拋棄了“世界領導人”的角色，而另一些人則說，希拉莉是比較傾向于“干預主義”，其實，殘酷的事實是不論誰當選，他或她都會避免重複干預伊拉克或阿富汗的政策。

持久的軍事承擔，需付出昂貴的經費，這都是美國人不喜歡看到的。

不需要簽署貿易協定

前國防部長兼中央情報局局長班尼達評論道：“美國正經歷一段非常令人感到興趣的時期，毫無疑問，美國在面對些挑戰方面已耗損精力和付出所有代價，民主黨人和共和黨人都有同感。”

至于自由貿易政策方面，希拉莉和特朗普的看法其實都不是那么極端。

希拉莉是自由貿易的大力支持者，但民主黨內的左派卻和共和黨站在一起，主張美國國會不要核准今年初所簽署的“泛太平洋伙伴貿易協議”，同時質問為什么將來需要和歐洲簽署貿易協定。

目前極可能出現的現象是沒有一個候選人能夠在白宮選舉和參眾兩院選舉中取得大勝利，這將意味著他們在兌現競選諾言方面，將會有很大局限。

假如民調可靠，希拉莉將贏得選舉，共和黨則保留他們在眾議院的大多數議席，那么，兩黨的斗爭會更加激烈，導致很多議程無法通過，進而導致新總統的貿易政策在國會受到阻攔。