（新加坡18日讯）“美女工程师遭弃尸案”今早下判，“冒牌”洗衣店少东邱贵福被判谋杀罪名成立，高庭司法委员指被告有杀人动机，为逃脱财务困境、避免假面具被拆穿和人生被摧毁，于是以残忍且不寻常的手段地杀害女工程师。
在刑事法典第300（b）谋杀条文下治罪的邱贵福，将面对死刑或终身监禁。控辩双方将在下个月2日针对刑罚提呈书面陈词，司法委员择日下判。
《联合晚报》报导，这起轰动一时的命案发生于2016年7月12日早上8时后，31岁中国籍女子崔雅洁在停放于滨海花园通道的一辆黑色宝马轿车内遭杀害。
被告邱贵福涉嫌杀人后移尸到林厝港8巷，买了大量木炭与煤油，花上3天时间焚烧尸体，确保彻底毁尸灭迹。
隐瞒已婚 2015年展开恋情
案件今年3月开审，前后举行了11天的审讯。高庭司法委员林茵倩今早判被告谋杀罪名成立。
审讯揭露，破产的被告隐瞒已婚，与死者在2015年展开恋情，并谎称是洗衣店少东，骗死者交出2万元（约6万令吉）给他投资黄金。死者逐步拆穿被告的谎言，案发早上原本要到洗衣店找被告老板理论，结果引来杀机。
司法委员今早下判时指出，被告以残忍且不寻常的手段攻击死者，他在车上捉住死者的脖子，大力且持续地掐颈，决心置对方于死地。
司法委员说：“被告杀人是有动机的，他是为了脱离财务压力和避免被揭穿与遭死者摧毁……他清楚知道自己在做什么。
被告闻判时显得冷静、豪无反应，与之前受审时在庭上爆哭与情绪激动的表现比较，判若两人。
司法委员对被告的辩词有5“不信”
★不信1：
被告声称死者在车上对他发脾气时，他曾尝试开门下车离开，但被死者阻止。司法委员不相信说法，因为死者比被告娇小，被告真想要下车的话，不会有问题。
★不信2：
被告指死者在车上不断以语言羞辱与攻击他，为此激怒被告，被告才错手杀人。但司法委员认为，“即使死者唠叨不停，被告也没有到失去自我控制的地步。”
★不信3：
司法委员也不相信死者先对被告动手，没有证据显示两人突然大打出手，导致被告过程中意外杀死对方。
★不信4：
辩方称被告儿时经常目睹父母亲大打出手，母亲甚至持菜刀欲追砍父亲，并且用菜刀恐吓被告。这些暴力画面影响了被告，导致他患上“阵发性暴怒障碍”。
司法委员指出，她接受被告在2002年左右患上了“阵发性暴怒障碍”，但她不接受案发时被告的病情发作，或是在病情的影响下犯案。
★不信5：
被告辩称，他错手杀人后不知所措，直至隔天才决定将死者“火化”，好让她死得瞑目，“我想好好送她一程……”。
但司法委员不相信，在她看来，被告有意毁尸灭迹，所以案发后去迷你商店购买木炭。为避免有人看见焚烧情况，被告一度把尸体残骸拉进沟渠，添加木炭继续焚烧。
