| 以前的皇帝，因被視為天子，微服出巡不但引起轟動效應，更成為絕世美談。乾隆的戲碼，被重拍又重拍不見厭就是一例。可惜，今時不同往日，受過西方“腐敗開放”教育的子民，早看透高官權貴即非天子，也只不過一樣需要吃飯上廁所的人。 所以，首相微服出巡引來的迴響，不但沒有叫國人起立鼓掌，反而最基本的激烈反應是：“勿空談扮親民，巡了就要有行動。”而且還更進一步被嫌，執政5年有多，現在才來親民，再親也是5年多的距離也。 明明才叫國人子民要縮緊腰帶，準備迎接挑戰全球通脹，那邊廂卻又批准高官的國產將相換成入口敏馳。可想而知，窮的是一眾庶民，國庫仍富有。首相的思想與民生面對的現實距離，也許不多不少，就是那段5年多的距離吧！ 距離遠近得看行動速度 所以，當我們的副首相直接批評製造補選的人，簡直就是浪費公帑之際，我們竟聽到，那平白因為補選而多做了許多生意的小販，開懷歡笑高呼：“最好天天有補選！”這點思想分歧，大概就是高官與民間的思想距離了。 首相的出巡就是要接近國人的民生，與我們拉近距離。距離的遠近，倒要看首相接下來的行動有多快了。 我在想，首相巡了輕快鐵，什么時候也該去巴剎巡一巡。然后以國民的平均收入除一除，即拿著那丁點每天的預算去張羅一日的飯菜，那我們師奶就三生有福了——省得那一家之主，每每看到桌上越來越“縮水”的菜餚，還以為我們打了斧頭。 首相到底知道多少民間疾苦，那恐怕就得看他什么時候再去巡巴剎了。這要求是否有點得寸進尺？大概不會吧！衣食住行，不是民生最基本的一環嗎？ | 
