雪伊黨議員：針對伊刑法 “法庭才能斷定違憲”

（吉隆坡3日訊）伊斯蘭黨雪邦區國會議員莫哈末哈尼峇說，認為伊斯蘭刑事法違憲者，可以把此事帶上法庭挑戰。

“伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法，伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府，有權在國會提呈落實伊刑法的私人法案。”

他認為，那些反駁指實行伊刑法是違憲者，不該這麼快就斷定該刑法是違憲，唯有通過聯邦法院和法律，才可定論這是否違憲。

莫哈末哈尼峇昨晚出席“伊刑法在馬來西亞？”講座會時，這樣指出。

其他主講人包括人權律師沙利占、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯。

憲法沒闡明世俗國

莫哈末哈尼峇認為，我國與印度國情不一樣，該國憲法明文規定是世俗國，但我國憲法並沒有闡明。

“只要國會有三分之二議員同意，大馬一天要實行共產主義也是可以的，我個人認同，此時不是實行伊刑法的時候；但目前是討論伊刑事法，而不是何時實行。”

他說，伊刑法違憲只是部分人士的個人見解，未有任何結論，認為伊刑法違憲人可使盡一切辦法入稟法庭挑戰。

莫哈末哈尼峇說，伊黨過去數十年皆公開倡導伊刑法，丹州子民通過選票讓伊黨執政，意即認同伊刑法，落實該法是符民主精神。

“有些人不接受伊刑法，是因為目前實行伊刑法的國家都是腐敗國家。”

他說，伊黨一直反對國陣在國會通過惡法，當中包括允許未審先扣的防範罪案法令，但伊刑法並非惡法。

伊斯蘭黨準備在6月，向國會下議院提呈並尋求通過伊斯蘭刑事法的私人法案，引起爭議。

舉證標準高難入罪
＊伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯

伊刑法舉證責任標准高，將會導致很多罪犯逍遙法外。

舉例一宗強姦案中要找4名目擊證人很難辦到的，巴基斯坦前大法官也指伊刑法有局限，導致無法起訴幹案者。

伊刑法列明誣告他人涉及強奸和通姦也是重罪，受害者在沒有足夠證據下控告，須反受罰。

世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利，沒有一個是落實伊刑法的國家。

他挑戰伊黨，不需安撫華人和非穆斯林，只須告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須受管伊刑法下，看他們有何回應。

兩種律法等同違憲
＊人權律師沙利占

聯邦憲法第8條文闡明，人人在法律下皆平等和受法律保護，如果實行伊刑法，分穆斯林和非穆斯林將形成兩種律法，等同違憲。

除非憲法明確允許，否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由，而在任何法律上歧視公民。

如果穆斯林和非穆斯林同時犯法，應該以同樣或不同的法律付和提控他們？

在憲法闡明人人平等的條文下，如實行伊刑法，應同時讓穆斯林和非穆斯林受該刑法約束；但伊黨倡導伊刑法只針對穆斯林，因此除非大馬從民主國轉為伊斯蘭國，才有機會落實伊刑法。