曾慶和︰殺人的船員

逃亡求生，是否應該？特別身分是一個船長。

當開始沉船，他跟一般人沒兩樣，驚慌、焦慮、恐懼，還有事後說明的“屁股痛”。於是他遵照救難人員的指示，把自己脫離了死海。

這種與冷血捆綁為一體的行為，人民怒不可遏，連韓國總統朴槿惠也下了重話︰“船員棄船等同殺人”，不管劫後餘生的船長、或船員12345，統統都不能逃過被追究！

事實上，即使他們不遭對付，但幹了這種事，你以為這些人今後還能過一般生活？除非他們對道德標準中的羞恥標準，跟我們的定義不一樣。

見死不救，視四面八方的驚呼而不聞，或故作不知，只知以超乎常人的極速把自己跟海難切割，這種人，已經不配做人。

救得一人是一人

不是要你們當英雄，或學習鐵達尼號船長陪同船隻海葬，最起碼，你們救得一人是一人，而不該那麼涼薄只顧及自身安危。你看那個做哥哥的小童，把救生衣讓給了妹妹，船身倒塌，但淹沒不了他在人間留下的愛的表現！

又好比二次世戰，德軍轟炸英倫，但轟炸不了人類大勇。丘吉爾走入轟炸地點，跟人民抱成一團，這種共同生死很戲劇性，流下的眼淚很政治，可是歷史硬是記上一筆。人民那一句語傳︰“瞧，他真的在意！”正正說明何以英國到今天還懷念這么領袖和故人。

船員棄人棄船？雖然當中不乏所謂人類與生俱來的求生本能，可是也無疑是人性的災難，還有幾分罪孽。

若當時拚命搶救，因為他們熟悉環境，成效肯定較後來的救難人員高。但遺憾，由於這一小撮人的自私而荒謬、木然和冷漠，註定寫下大部分人無法活著上岸的悲劇。

不過，這些船員以這種方式活下來，終此在別人心裡是那麼一文不值，生存，反倒是無盡折磨。少有人會對他們憐憫，固然因為他們曾經畏死，更在於沒人忘得了，他們沒有因為職責所在而義無反顧。

是他們自己選擇將往後一生葬身於茫茫黑夜。