巫月圓:誰的收益最大? | 中國報 China Press

巫月圓:誰的收益最大?

不管反對聲浪如何響徹天,消費稅已箭在弦上,明年4月正式上路,再多街頭示威仍落得“白費心機”的下場,政府絕對不會讓步。



繼“過量吃糖,影響性福”之后,納吉再次拋出金句安撫人民,把消費稅喻為抗生素,藥到病除,國家經濟才會恢復健康,前者因為白糖漲價,后者是人人都擔心的通膨怪獸,看來只有把漲價和健康結合起來,才更容易引起共鳴和打動人心。

從一開始,消費稅就引起民間大力反彈,不僅是通膨,還因為它的落實,對政府的好處大于國家和人民。眾所週知,消費稅最大的好處是增加國庫收入,好應付日益龐大的政府開銷,當然也包括了包養150萬名公務員,保證他們的飯碗不會被打破,以及不用擔心被革被裁。換言之,消費稅將成為公務員的長期飯票。還有一馬援助金、一馬房屋計劃,總之所有一馬計劃,到頭來都是人民買單。

到底消費稅是為了解決政府的財困,還是國家的經濟問題?兩者是不是一體?倒也未必。保住公務員鐵飯碗是國陣的承諾,同時保住它的鐵票倉。大馬公務員人數之多,全球數一數二,但服務態度惹人詬病,老實說,繼續包養低效率公務員等同浪費資源。



一馬援助金說是協助窮人,但拉抬選票的因素更大,其他一馬計劃也是同理,否則也不會出現一馬商店出售過期食品給顧客的醜聞,其他一馬計劃更不會連連爆出官商勾結的醜聞。

政務赤字愈來愈高

至于已到了臨界點的國債問題,更是冰凍三尺,非一日之寒,一年高于一年的政務赤字,歷屆國陣政府最該負起最大責任。

儘管政府好話說盡,但消費稅難脫政府花大了,要找錢救急的印象,而找百姓開刀是下下策,這也顯示了政府無法找到其他更好的生錢良策,才會一意孤行。

至于消費稅會不會造成百貨進一步上漲,令人民的生活壓力百上加斤?這是明擺的事,有哪個實施消費稅后的國家物價會因此下降?都是漲的居多,政府美其名要人民迎接消費稅時代,其實是迫使人民把腰帶勒得更緊。

如果,我是說如果,政府真的講到做到,把消費稅征收到的稅收用于拯救國家經濟,讓經濟重回正常軌道,杜絕貪污濫權官商勾結,那又是另外一回事,問題是,多少人仍相信政府的承諾?


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
71