（吉隆坡8日訊）華裔女子借用公司名義租用燈光器材後一去不回頭，欺騙業者逾6萬令吉。
來自甲洞的蕭豪毅（23歲，燈光和音響技術人員），于去年12月14日約下午4時，接獲父親蕭聯勝（58歲，音響燈光租借買賣業者）致電指有顧客欲取租用的器材，包括燈光、電插頭、電線及地面支架等，總值3萬5000令吉。
他說，該批器材是一名華裔女子以某私人公司名義租借，該公司也是父親到中國採購器材的商業夥伴而沒起疑心。
他指出，對方當初租借器材期限，為去年12月30日至今年1月13日共15天，租金為1萬3000令吉。
他說，對方付租金的支票卻是屬于另一家公司，但因順利過賬，他也沒懷疑，后來對方在租借限期屆滿后，要求延長15天。
答應歸還卻反口
“由于信任對方且上次成功交易便減低防備心，同意讓對方繼續租借，對方隨后再次要求延租15天，共拖欠2萬6000令吉租金。”
他后來發現情況不妙，向相關公司查詢，但公司老闆並不知情，后經調查更發現器材已被轉賣。
“對方把器材轉賣給一間理髮店，購買者也擁有相關買賣單據及銀行轉賬文件，我才驚覺受騙。”
蕭豪毅與父親在民政黨全國公共服務及投訴局主任劉開強陪同下，召開記者會。
蕭豪毅說，他已于1月30日，與父親到甲洞警局報案，警方隨后傳召女子錄口供，后者隨后答應歸還器材，但隔日反口。
他說，對方不願意給予任何回應，要求我們直接與律師商討相關事宜，且查案官雖答應開檔案調查此事和提控該女子，至今都沒下文。
劉開強：警沒採取行動
劉開強指出，該女子是有預謀性地行騙，因除了蕭聯勝父子受騙，她也以公司名義欺騙他人。
他說，該案件不屬民事案，欺騙案歸為刑事案，女子以律師作為檔箭牌，也不解為何1月份至今，警方都沒採取進一步行動。
他說，按照程序，警方已掌握足夠證據逮捕涉嫌者，該案件已觸犯商業欺騙案刑法第420條文。
劉開強現場撥電給負責此案的查案官祖慕迪時，后者指正在開會，但承諾會交代案件最新進展。
他說，如果無法取得最新進展，他將致函該區警區主任要求關注。
冼都警局調查官指出，調查報告已完成，準備提呈給總檢署，以作進一步工作。