（吉隆坡17日訊）網絡媒體“當今大馬”總編輯顏重慶，就該網站被指在接收由首相拿督斯里納吉代表律師發出的律師信時，曾強硬拒絕一事，駁斥這項不實報導。
巫統網站“巫統在線”引述律師樓代表萊哈娜，指“當今大馬”職員在當時態度非常強硬，拒絕接收律師信。
顏重慶今日在回應時強調有關指控完全不實，而他們也已經致函律師樓反映此事。
他說，當時“當今大馬”法律事務經理在會見萊哈娜時，要求對方稍等，再向相關人士出示律師信。
律師信共3封
他補充，律師信共有3封，分別註明 “當今大馬”、總編輯及主編法迪。
“職員要求萊哈娜在辦公室接待處坐下后，我們的法律事務經理上樓到編輯部；隨后法律事務經理即告訴萊哈娜說接受該信函，過程不超過5分鐘。”
納吉週四發律師信給“當今大馬”，促后者撤下兩篇撤下有關登州政權風波的讀者留言文章，否則將會採取法律行動。
另外，鄉村及區域發展部長拿督斯里沙菲益阿達受詢時認同納吉提控“當今大馬”的舉動。
他說，有關登州政權風波涉及金錢政治的指控，是非常嚴重的指控，而“當今大馬”把該新聞作為頭條，必須採取行動。
他也說，儘管該文章屬讀者留言，但將之放在頭條則是媒體的責任，並舉例相同事件若發生在《馬來西亞前鋒報》或是其它報章，其他單位也會採取行動。
當今大馬未撤2文章
（吉隆坡17日訊）首相拿督斯里納吉週四發律師信給網絡媒體“當今大馬”，促后者撤下兩篇撤下有關登州政權風波的讀者留言文章，但截至今早，有關文章仍在相關網站。
“當今大馬”昨日報導指出，在周四收到納吉以個人名義透過巫統法律顧問哈法立占發出該信函，指英文版網頁上所刊登的兩篇讀者所發表的“你怎么說”文章，具有誹謗成分。
有關的文章分別是《首相所種的因，得其果的案例》及《納吉花費多少保住登州政權》。
記者今早瀏覽“當今大馬”，有關的文章還未撤下，報道收到律師信的新聞中也有相關的連接。
律師信中闡明，要求 “當今大馬”在48小時內撤下該文章並無條件道歉，否則將會採取法律行動包括入稟法庭申請禁令。
《前鋒報》：新聞無絕對自由
（吉隆坡17日訊）隨著首相拿督斯里納吉發律師信給網絡媒體“當今大馬”，《馬來西亞前鋒報》專欄今日則強調，世界上並沒有絕對的自由，媒體自由也需考量他人的權益以及感受。
《馬來西亞前鋒報》專欄作者阿旺士拉末說，必須對于刊出的新聞內容負責，考量國家利益、種族團結以及道德。
“作為媒體工作者，新聞自由也包括考量別人的權利及感受。”
阿旺士拉末今日在其專欄上指，對于該事的進展並不驚訝因“當今大馬”過去都有其文章遭到起訴的案例。
他認為，在納吉發律師信給“當今大馬”一事中，民眾可看“當今大馬”是否會撤下蓋文章，並作出道歉。
“在這個世界上，沒有完全的自由。”
對于該專欄，“當今大馬”除了作出報道，也列出過去《馬來西亞前鋒報》面對的法律案件。