林矛：子“成”父業

最近的政壇氛圍，令聯想力極其豐富、比爾蓋茨也甘心折服的林矛，想到“子承父業”。

俗話說，龍生龍，鳳生鳳，老鼠生下的孩子會打洞；但是，關于孩子應不應該繼承父業，這到底好還是不好，總是喋喋不休，莫衷一是。

咳咳咳，最權威（奧巴馬也很想知道）的意見就在這裡：對于子承父業，林矛是舉手舉腳舉梳子舉隱形眼鏡贊成。

父親辛辛苦苦打下來的江山，為什么要拱手讓人？肥水不流外人田，老父不在了，或退休了，第一個想到的當然是孩子，難道是托付吃軟（飯）不吃硬的李盾不成？

有人會說活在父蔭底下，這孩子沒出息，不爭氣，沒實力；我說這些說法統統都是放屁，而且這屁嘛，都是醋和酸葡萄的味道。

一幕一幕成功典範和例子，一再在政壇、商海、賽場、舞台、熒幕等領域上演，你敢說，子承父業沒意思？

現代人更重視搞搞新意思，例如在父親坐過的位子會見選民、在父親曾經留下聲音的地方召開記者招待會等等，都一一把子承父業，發揚光大。