賴昭光：不斷補選就沒伊刑法
安順及武吉牛汝莪國席補選，有效把伊刑法課題掃進地氈下，民聯及國陣都視之為票房毒藥，為了選票，先麻醉選民宰割選票再來打算。緊繃的伊刑法課題，對行動黨的殺傷力更甚于國陣華基政黨。伊黨不會稀罕行動黨在國會支持該黨提呈伊刑法，但卻感恩該黨“承認”伊黨在丹登兩州的伊刑法，以及反對但不阻止該黨推行伊刑法的大恩大德。所以在行動黨面對補選期間擱下伊刑法不談，展延預訂六月在國會提呈伊刑法的計劃，選民皆大歡喜。
可惜好景不常在，補選不常有。3.08及5.05兩屆大選競選期間及后來的六場補選，伊刑法都沒有出頭天，證明選舉才是伊刑法的剋星，唯有政黨需要選票的時候，才甘願聆聽民意，政客才會把人民當老闆，選舉后就過橋抽板。
每個月來一場補選
不偷不搶但還是拒絕伊刑法的進步華團及宗教組織，與其呼籲、促請、勸告、警告朝野政黨要遵守憲法，維護大馬世俗國體制，不如祈禱每個月來一場補選。雖然沒有人會缺德減壽詛咒議員早死，但那些仍有良心捍衛世俗國，卻對所屬政黨純粹為反對而反對，不為阻止而阻止伊刑法的國州議員，仍可辭職製造補選，一步一腳印阻撓伊刑法。
一張辭職信，比100篇反對伊刑法的文告實際。那些健康狀態不好的，不妨先自告奮勇辭職，一來可避免為民服務勞累死而讓選民歉疚不安，二來可以積德升天，捍衛世俗國功勞媲美卡巴星，永垂不朽。
反對伊刑法與阻止伊刑法是兩回事。正如一些家長表明立場不能接受同性戀的同時，也尊重孩子的選擇權，不阻止孩子出櫃一樣。類似1999年的《訴求》事件，華總的立場是“認同但不簽署”，結果被輿論嘲諷了好幾年。漫畫家小曼曾以“認同結婚但不肯簽署結婚證書”為題著畫諷刺。如今伊黨的伴侶行動黨及公正黨則是“簽署結婚證書但假裝未婚”。
反對內安法令，就把內安法令給廢了，因為我們不相信政府不引用內安法令亂抓人的保證，所以絕對不允許它存在。要真有種反對伊刑法，根治的方法是民聯去廢掉丹州的伊刑法，國陣去廢掉登州的伊刑法，有Hood就去阻止伊刑法，不必再玩立場，避免被詛咒。
