总检察署：符合法律 悬案判决正确

（布城27日讯）总检察署代表律师阿峇查菲里副检察司指出，验尸官综合所有供证及证据，把赵明福坠楼身亡死因列为“悬案”判决是正确的，且没有反贪会官员或任何人涉案。

他今日陈词时说，证人供证未显示此命案含刑事因素或反贪会具他杀动机，上诉庭应接受验尸庭的裁决是正确及符合法律。

他说，验尸官做出裁决前，一概考量刑事因素及死者辩护律师问题，包括死者颈项伤痕、脚踝伤痕是否符合死者当时昏迷或半昏迷状况。

他指出，赵明福腰带上有1人的脱氧核糖核酸（DNA），与“可能涉及”案件的任何人无关。

无法证明出现“第三者”

“157人包括81名反贪会官员接受DNA检验，没有人与腰带上DNA相符；至于死者颈项伤痕是因从高楼坠下造成，这点辩方未提疑问。”

死者家属代表律师哥宾星代表赵家，就验尸庭把赵明福坠楼身亡死因列为“悬案”提出上诉，由上诉庭法官拿督阿里夫、拿督马永贵和拿督哈密苏旦组成的上诉庭三司聆审。

针对哥宾星提出赵明福遭他杀说词，阿峇查菲说，证人供词皆无法证明案件出现“第三者”致死死者。

“化验师谢丽凤供证指在死者外套及腰带上寻获‘1号不明男子’DNA样本，却没直接供词说死者遭他杀。

他说，第12名证人查案官阿末纳兹里供词中，也指没有迹象显示死者因受到威胁压力坠楼。

“案发现场周围未寻获任何武器，而死者的毒物报告呈阴性反应及衣服上没有留下可疑DNA。”

他说，根据第11名证人莎阿南警区刑事调查组查案官莫哈末莱米口供，在发现死者尸体后，大厦保安员及其他人也比他更早知道此事及报案。

没证据证明他杀

针对辩护方指反贪会官员在雪州反贪会办公室5楼的屋顶发现赵明福的尸体时，没有及时报警，反而前往布城寻求指示的问题，阿峇查菲否认此说词，并指反贪会的报案书未提及此事。

“没有证据，说明死者死因是反贪会官员或是由其他人所造成，验尸官作出‘悬案’裁决是准确。

他说，法医指坠楼前产生的伤势（pre-fall injuries），不能成为他杀可能性。

验尸官依证据裁决

阿峇查菲陈词指出，验尸官在鉴定赵明福坠楼死因时，不受到刑事案的法律程序约束，甚至验尸官作出裁决中，可以考虑采纳有关连性的证据，包括有关连的“传闻”（haersay）。

他说，根据法律，验尸官是行使刑事程序法典第337条文鉴定死因，而验尸官的裁决必须有证据及供证佐证，及不受到审理刑事案所采用的法律约束。

“验尸庭裁决须有强而有力的证据及供证支持，并非根据理论或猜测作出决定。”

针对马永贵法官问及，验尸庭为何作出“悬案”裁决时，阿峇查菲说，此案经过调查后，未能指证有人涉及其中，况且当局也未因为此命案而提控任何人，因而在没有任何人被控下，命案被鉴定为“悬案”。

“由于未有人涉及此案，当局不能贸然提控‘不明人士’或‘未被鉴定的人士’，基于此，验尸庭才裁决为悬案。”