刘峻宾 : 谁才是受教育的人？

一面倒的补选，来点“激”的，若干年后才有得回味。

朋友最近要来点“激”的，狂吃咖喱，怎料吃后上吐下泻，医生说他食物中毒。

这说明每个人都要为自己所吃下的东西付出代价；同样地，说过的话，也得付出代价，所以自古有“祸从口出，病从口入”这谚语。

因此，硬闯议会事件是“果”，骂巫统混帐是“因”，一目了然。

事件引起议会内朝野激辩，在朝者只问结果，在野者只问起因，两者互不低头；当然，占少数的在野议员，任你七嘴八舌，也讲输27名民联议员，这叫“民主”。

经过两天在议会上的激辩，反对党领袖查哈拉最后选择道歉，全凭林冠英一步步逼着查哈拉到墙角，拿回面子。

对方是道歉了，面子也拿了，但行动党的雷尔呢？

在持同一精神下，雷尔确实应该对自己过分的言词道歉，并且收回，给对方一个下台阶，也给首长一个下台阶；要不然外界会真的以为尊贵的首长是一个不分黑白，包庇同僚，纵容错误的领袖。

有个巫统议员的论点很好，这里要特别提。

他说，巫青团员当中有受教育不高的人，不知议会厅是禁区，所以硬闯闹事；相反，雷尔是读法律的人，却三番四次不依议会常规，在议会辩论中用粗俗的字眼辱骂政敌，到底谁才是受教育的人？

个人觉得，这论点比起其它在野议员的反击更有力道，一矢中的。