選情分析‧3主因不回鄉投票 成敗皆遊子

文：蔡耀樑
成也遊子，敗也遊子！

行動黨安順區已故國會議員謝昂憑，去年505大選時以7317張多數票，打敗民政黨的拿督馬袖強，安順國席當時有6萬620名選民，遊子票佔約10%，即說謝昂憑的多數票，可說幾乎是“遊子票”促成。

今次安順補選，馬袖強雖看似僅以238張多數票險勝，實際上是“大勝”，因為他從去年落敗7313票急追到以238票取勝，前后狂追7551票。

遊子危患意識低

行動黨秘書長林冠英也在落敗后承認，安順補選投票率從80.7%降至67.4%，他發現這些選票大多數是遊子票。

遊子為何大減不回鄉，主因有三：

其一是505大選“烏巴”的激情已過，安順補選無法落實改朝換代的夢想，回鄉投票意願低。

其二是，行動黨非常成功的“明星化”黛安娜，該黨林吉祥及林冠英雖數次在報章喊話說黛安娜處于弱勢，但通過早前講座及拜票活動，黛安娜掀起的明星旋風之強及在網絡“民意”遙遙領先，加上行動黨給人整體印像是“信心十足”，令許多遊子誤以為行動黨“勝券在握”，在穩贏心理作祟，“危患”意識低落，沒積極回鄉投票。

其三是，行動黨用人策略失誤，大膽起用新人兼巫裔女子黛安娜，雖用盡心機去“明星化”黛安娜，但畢竟時間太短；若當初遵循安順行動黨領袖及謝昂憑遺孀建議，派出本身是安順人的普通黨員丘光耀上陣，以他在年輕人及網民心中的“神級”地位，可能號召廣大遊子“追隨者”回鄉投丘氏一票，有可能取勝。

有政黨分析者指出，行動黨過于冒險派出早前默默無聞及沒有政治經驗的新人黛安娜，對抗一黨之尊及在安順已是家喻戶曉的馬袖強，是項失策。

國陣強調他們派出“最好”的候選人，行動黨卻強調他們派出“勝了是最年輕國會議員”的新人，已造成部分選民，要認真思考，他們究竟要投選熟知安順人問題的老將，勝出就能帶來發展，還是讓安順成為“搖籃”，用4年培育新的政治領袖。

黛安娜未準備好

尤其是，部分人看到，黛安娜在面對記者詢問課題回應時，往往要身邊其他行動黨領袖代為回答，已讓他們認為黛安娜還沒做好準備。

黛安娜在面對及處理她本身及母親，與土著權威組織之間的瓜葛時，也處理不當，給人留下言詞反覆、誠信問題的負面印象，也導致她流失一部分，厭惡土權的華人選票。

馬袖強獲65%印裔支持

在印裔選區，馬袖強得到約65%印裔選民支持。

印裔社會領袖指出，505大選后，印裔社會是得益最多的族群，國大黨獲得二正二副部長，加上興權會主席瓦塔慕迪出任首相署副部長（已辭職）和人民進步黨主席拿督斯里卡維斯出任交通部顧問，印裔社會收穫奇豐，印裔人早前的不滿已大幅降低，進而回流國陣。

“印裔社會已沒有什么大課題，印裔社會明白他們不能長期自我排斥在主流政治外，是時候回到國陣，為族群取得發展與福利。”

在華人佔多的投票站，黛安娜雖大勝，但整體華人票，據馬華霹靂州行政議員拿督馬漢順透露，國陣獲得的華人支持率已從505時的18%，提升到35%。

他認為，馬華積極為民政黨助選，也泛起重要角色，馬華總會長拿督斯里廖中萊、署理團長拿督魏家祥、婦女組主席王賽之、馬青總團長張盛聞及多位重量級領袖，如也是安順區會主席的總財政拿督斯里關炳順、周美芬、何國忠、李志亮及馬漢順本身等，每晚都出席講座，積極爭取華裔選民的支持。

陳鴻基：首相2訊息擄民心

安順華團元老陳鴻基認為，首相訪華時捎來2項重要訊息，獲得選民正面回應。

他指出，這些訊息包括首相向安順選民保證，若馬袖強中選能當部長，這能吸引理性選民，特別是以華團領袖為首的支持者，認為有部長好辦事，能有效解決安順華人火葬場、三民獨中教育發展、西海岸大道、建設大學及提升河堤等，雖屬地方課題，卻是實際的發展。

其二，首相訪華取得良好成果及帶來“親華印象”，能討得年長選民的歡心。

“部分老安順人及華團領袖，思考更實際的事項，重視候選人，到底能為安順做什么。”

另外，值得注意是，外界認為“2大課題”，即消費稅及伊刑法，各別只能在安順帶來輕微影響，不是安順選民主要考量，兩邊陣容只能各得少少好處，算是扯平。

但在馬來選區，畢業于瑪拉工藝大學的黛安娜，基于走開明路線，並指說瑪拉大學不應種族化，這已形成“兩刃劍”，一方面能吸引年輕開明選民，但也招來馬來保守選民的厭惡，認為她是馬來社會的叛徒，因此，黛安娜在馬來選區不受落。

巫裔視黛安娜為叛徒

舉例，在馬來甘榜的阿逸依淡投票站，馬袖強得票714張，黛安娜只有區區182票；在雙溪克拉威投票站，馬袖強得票729張，黛安娜僅178張。

馬來票穩固于巫統手中，主要原因有二，其一是上述所言，馬來社會懷疑在行動黨“華人政黨”旗幟下出征的黛安娜，更多視她為叛徒。

其二，安順補選是巫統在幕后操盤，由副首相親自領軍，各重量級部長輪流助陣，雖然諸如內政部長的“失言”在華社被視為“倒米”，但在馬來甘榜社會，這多位部長級人物來訪，讓他們受寵若驚，進而支持國陣。