不走溫家寶舊路 官媒為李克強經濟學正名

（北京11日綜合電）中國官方新華社日前連發3篇“刺激與改革之辯”的系列文章，為“李克強經濟學”正名，指“微刺激”並不等于“緩改革”，刺激與改革兩者並非必須二選一，而是並存和互相輔助。

有經濟學家指出，官媒此時重提並解釋“李克強經濟學”，是因為刺激政策后，李克強的政策與前任溫家寶的刺激政策界線已開始模糊，需要定義並澄清兩者的區別。

新華社力撐“微刺激”

去年首次提出后，“李克強經濟學”曾一度被國內外各大媒體熱捧，認為其指明了中國經濟未來增長的方向。

但去年8月開始，國開行與農行分別通過基礎設施建設和向市政府發放貸款方式，向市場釋放流動性，當時已有外媒以“李克強經濟學已死”為題，指中國還是需要靠強刺激抵抗經濟下行壓力。去年年底、今年3月兩會前夕，“李克強經濟學”一詞在國內一度沉寂。

經新華社此番“解釋”后，中國媒體解讀為，這是官方嘗試為李克強經濟學正名。

復旦大學中國經濟研究中心主任張軍表示，外界擔憂若經濟若不能走出下滑趨勢，政府可能會再次依靠大規模刺激挽救局面。

張說，此時官方為李克強經濟學正名，是說明重點不是增長，而是調結構，但調結構需要一定經濟增長，“做一些適度刺激是必要的，但不是回到溫家寶的做法”。