柔房產局法案修改 蘇丹保證不干政

（新山12日訊）柔州蘇丹依布拉欣保證王室不會干政！

經過修正的2014年柔州房屋與產業局法案，日前在一片爭議聲中，在柔州立法議會通過後，柔州蘇丹首度打破沉默，保證不會干預州政府的行政事務，包括房屋與土地事項。

殿下接受英文《新海峽時報》專訪時說，柔州子民利益是殿下唯一重視的事情。在州子民還未全面了解此項法案之前，殿下將不會簽署此項法案。

蘇丹也建議州務大臣舉辦巡迴解說，向人民解釋法案內容。

殿下強調，房產局法案是為人民而擬定，將尋求柔州大臣協助，委派州政府代表到州內各地舉辦巡迴展，向人民解釋法案內容。

另外，殿下說，並非不願簽署法案，而是希望所有子民對法案都有更深一層了解及欣然接受后，才會簽署法案。

蘇丹說，若柔州子民都不再對法案感到困惑及欣然接受時，要殿下明天就簽署法案，也不是問題。

殿下期望以這些言論，可粉碎不願簽署法案的謠言，並吁請民眾不要聽信未經證實的傳聞。

法律專家：非依勸告行事
國家元首須捍衛憲法

（吉隆坡12日訊）法律兼憲法專家拿督賽沙林法魯基指出，君主立憲制度必須受到捍衛。

“一些評論員爭論國家元首完全根據勸告行事，法庭則撥亂反正。這是對君主權力的狹隘看法。陛下的誓言包括忠于法律與憲法，他須確保憲法不會被推翻。”

他說，當行政機構公然違反憲法，元首可以行使權力，捍衛憲法。

可罷免首相

賽沙林法魯基今日在《星報》專欄中指出，已故蘇丹阿茲蘭沙曾在1986年寫道：元首就是元首，不論他是世襲或立憲君主…認為元首的角色受限于憲法所賦予的…是錯誤的。他的角色遠超憲法所賦予。”

他舉例，諸如解散國會、寬赦權、看守政府、看守政府的勸告、首相的罷免、違憲的立法等等，說明憲法下的國家元首權力。

“在君主立憲制度下，國家元首沒有統治權。他是在聯邦憲闡明的民選行政機構或其他機構（例如寬赦局）勸告下，行使權力。”

他說，憲法賦權國家元首，在關係國家事務課題上，根據個人智慧，作出關鍵決定。

賽沙林法魯基以解散國會為例，第140（2）（b）條款，國家元首有絕對權力，否決下議院提前解散。

“如果首相失去下議院的大多數支持，並希望通過新選舉尋求委託，但國家元首認為有可行的替代政府，因此可能不御准解散國會。”

他說，如果首相堅持提前選舉尋求新的委託，將交由首相決定選舉的適當時機。

他指出，國家元首可以在第43（4）條款下，罷免一名不獲下議院信任的首相，這與霹靂州民聯大臣莫哈末尼查事件相似。