依法行事免除争议

2005年以来，国内多次发生因宗教籍而起的争尸案，不但死者无法入土为安，家属痛失亲人后，还要为争尸而奔波；如果宗教局与各相关单位，都依法行事、谨慎行动，可以免除很多不必要的争议与麻烦。

槟州38岁华裔女子张清清自杀身亡，宗教局以死者已皈依伊斯兰为由争尸，引起家人不满，死者女儿入禀伊斯兰法庭，要求法庭裁决母亲的宗教籍。

须先确认身分

槟州伊斯兰法庭于周四宣判，州宗教局无法证明女死者张清清，已完成皈依伊斯兰的程序，裁决张清清为非穆斯林，并允许其家属领尸；这让张清清的家人，放下心头大石。

张清清事件，让人想起2008年的一宗争尸案，53岁死者黄秀兰，生前是基督徒，但她去世次日，丈夫严世光收到联邦直辖区宗教局通知信，指其妻子已改信伊斯兰，结果他入禀吉隆坡高庭，高庭也基于联邦直辖区宗教局改口，指女死者没有改教，谕准严世光领尸，并以基督教方式安葬妻子。

法庭对这2宗争尸案的裁决，显示宗教局在没有确认死者的穆斯林身分之前，就与死者家属争尸，不仅对死者不敬，也没有顾及家属的感受、为家属添麻烦，是严重的疏忽。

改教通知家人

我们认为，宗教局作为掌管伊斯兰事务的单位，清楚了解我国多元种族、宗教及文化社会的敏感度，在行动之前，务必认真审核资料，避免引起不必要的误会与争议。

如果宗教局谨慎使用权力和依照程序处理案件，死者家属就不必受到折腾；人已逝，却不能入土或火化为安，也是对死者不敬。此外，民众改换宗教籍，特别是改信伊斯兰，也必要清楚告知家人，否则当哪天自己不测，便会给家人带来麻烦。