消协：2011年至今 每天至少4借钱被骗案

（加影13日讯）吉隆坡消费人安全协会主席（PKP）主席三苏丁指出，该协会自2011年至今，每天至少接获4宗遭拥有合法执照的私人贷款单位和大耳窿欺骗投诉。

三苏丁指出，基于我国人民生活水准及面对甚大压力，许多民众习惯过度挥霍的生活方式，一旦面对经济困境，加上银行不批准贷款，导致许多民众向私人贷款单位和大耳窿借款。

他举例，一些民众因拖欠银行巨额卡债，便向私人贷款单位和大耳窿借款，以填补在银行欠下的款额，岂料许多民众遭私人贷款单位和大耳窿欺骗，尤其以私人贷款单位为多。

银行贷款不获批

“因银行贷款的利息很高，一些民众因不符合资格而无法获得贷款批准，迫切急需款额的情况下就向有关单位贷款，房政部批准执照给私人贷款单位，以方便民众在紧急状况下，私人贷款单位是第二选择。”

他昨午联同槟城消费人协会（CAP）、穆斯林消费人协会（PPIM）和全国民事雇员职工总会（Cuepacs）针对合法执照的私人贷款单位和阿窿为民带来的问题召开对话会时，这么指出。

三苏丁指出，根据民众申诉，部分私人贷款单位和阿窿都会使用“口头承诺”信函的欺诈手法欺骗民众，大部分受骗者年龄介于24至40岁。

他坦言，相比其他国家，我国生活费不高，但居民没有未雨绸缪的想法而迫于无奈向有关单位贷款，部分人的贷款数额超过收入60%。

他指出，该对话会主要与相关的非政府组织探讨事情的严重性，因许多非政府组织近年都接获许多民众投诉，综合各造意见后，带上本月25日与警方及房政部召开的会议。

应授权警方对付阿窿

三苏丁指出，一旦警方接获民众报案，指遭私人贷款单位和大耳窿欺骗，据其了解，警方目前只能援引1951年贷款者法令第2（2）和5（2）29AA，可说权力有限。

他指出，房政部的执法单位坐落在布城，奈何私人贷款单位在全马各地都有，房政部难以有效控制和监督所有私人贷款单位，也无法有效对付涉及欺诈案的私人贷款单位。

他说，无论如何，房政部应授权警方，并建议下放1951年贷款者法令的第5、9G、10A、10B、16、29B、10D、10E和10F条文，让警方更有效执法对付阿窿。

“此外，虽不少媒体放映或报导有关民众如何遭私人贷款单位或阿窿受骗过程，却没有播映有关涉及欺诈的有关单位如何遭执法单位逮捕，因此无法有效发挥警惕作用。”

此外，武吉安曼商业调查组副警监阿里指出，为了有效打击和杜绝有关民众遭私人贷款单位和阿窿欺骗事件，警方已采取严厉行动，从2011年至今，每周平均至少有12宗逮捕案例，毕竟有关欺诈案已存在多时，非一朝一夕可连根拔起。