吵吵鬧鬧了一陣，伊斯蘭黨心不甘情不願地宣佈，暫時不向國會提出在丹州實施伊斯蘭刑事法的相關法案。誰知，近日有州議員向雪州州議會提出動議，要求辯論落實伊刑法的可行性（后又宣佈撤回）。如果伊刑法是大馬的水痘，早發晚發總是要發，與其大家私底下小動作不斷，不如打開天窗說亮話，堂堂正正地公開辯論。
民主很重要的一點便是，容許人民對公共事物有不同想法。不只是要求別人包容你的意見，你也得包容別人的意見，包容意見指讓別人表達。理想的狀況是，在各方充分表達意見后，逐漸將議題整合為大多人接受的共同意見，之后才形成政府的政策，然后正式實施。或許大馬的民主不夠成熟，但關于政策的公開辯論，不妨從伊刑法開始。
非穆斯林可能大多數都不贊成伊刑法。這是國家體制的重大改變，無論穆斯林如何保證，非穆斯林不可能完全不受影響，現今社會不時出現改教、搶屍甚至搶新娘的爭議，伊斯蘭已影響一些非穆斯林的日常生活，更何況實施伊刑法。就像柔佛將周假改為週五、週六，難道柔州基督徒公務員可以要求照樣休週日，以便上教堂？
穆斯林是否全都支持伊刑法，目前仍無可信調查作為參考。不過，假使大多數穆斯林接受伊刑法，我國怎會至今沒落實？究竟是政府漠視民意，抑或穆斯林對伊刑法尚無共識？我發現，有團體批評伊刑法對女性不公，有要求伊刑法必須由全國穆斯林公投等等，可見穆斯林看法多元，並非鐵板一塊，華人若將穆斯林都當成敵人對待，那就太愚蠢了。
華社向來反對伊刑法，所有人都知道，同樣的話無須一說再說；說一千次可能會變成真理的，是謊話，真話反倒不會因為說越多次而增值。華社不妨多傾聽穆斯林內部的意見。若伊刑法能讓多些華人進一步瞭解穆斯林，倒也是另一種收穫。