视频裸聊惹出祸 青年遭“美女”勒索逾6000

（吉隆坡14日讯）青年华裔销售员误中社交网“仙人跳”，在面子书和Skype与“美女”裸聊，过后被对方勒索2000美元（约6437令吉），并恫言将他赤裸自慰的短片公开及发布给面子书好友。

30岁的陈姓事主称当时他虽是赤裸，但没露下体或自慰，怀疑对方使用电脑科技移花接木，制作出自慰的短片勒索。

他只是付了150美元（约482令吉）给对方，过后拒绝再付款，但为免对方继续勒索他，报案后向马华公共服务及投诉部作出投诉，希望借着本身的经历，警惕他人。

对方脱衣诱惑

陈先生今日在记者会上指出，他于本月9日凌晨约2时上网浏览面子书时，接收到某人发出的好友邀请，要求成为他的面子书朋友。

他说，对方使用美女人头照，并注明是“Top Model”（顶尖模特儿），他也接受对方的要求，过后便开始在面子书的聊天室交流，接着改以Skype进行视像聊天。

他指出，他们在Skype进行视像聊天时，对方便脱衣及派出各种姿势，同时也邀请他一起脱衣及“裸聊”。

“男人平日在家一般都是赤裸，我当时也是赤裸，不过只是向对方露出上半身。”

他说，对方不久后也停止视像聊天，改以文字聊天，在隔数分钟后再传来YouTube的短片链接。

“我打开Youtube的链接来看，里面竟是我赤裸及自慰的短片，我怀疑对方趁着数分钟的空档时间，进行剪接及制作我自慰的短片。”

他指出，对方过后便开始勒索他付钱，他前后只是付了一次钱。

或有更多受害者

对方收钱后使用Skype拍下从电脑存档内删除短片的过程，当时事主看到对方电脑存档内还有其他人的短片，相信或有更多人受害！

尽管事主陈先生坚称没有“上演”自慰短片，不过他还是担心得睡不着，深怕对方把短片流传出去。

事主陈先生指出，由于他早前已接受对方成为面子书好友，因此对方可看到其面子书的好友名单，同时也事先拷贝朋友的名字，再用来勒索他。

他说，与对方讨价还价后，对方同意以150美元（约482令吉）成交，不过就限制他在同天早上11时前汇款，他最后是透过西联汇款（Western Union），汇款给对方。

他指出，孰料事情未结束，对方在次日（10日）再要求他付50美元（约160令吉）作为家人的医药费 ，不过遭他拒绝。

尽管他担心对方把短片传播出去，不过也不想继续付钱给对方，过后于本月11时报案。

疑有诈截下美女照片

事主自称是首次“裸聊”，尽管他也截下美女的裸照，不过他顾及到美女本人可能也是受害者，因此没有反回来勒索对方。

陈先生怀疑有人利用美女脱衣的短片来勒索他，美女本人可能也是受害者，始作俑者是另有其人。

他说，他在美女脱衣之际就使用电脑截屏（Print Screen）功能，截下脱衣及摆撩人姿势的照片。

询及为何截下对方的照片时，他说，他当时也怀疑对方有诈，因此截下对方的照片。

他也担心女友知悉此事后会有不满，因此拒绝露脸及透露姓名，不过为免对方继续勒索及警惕他人，唯有挺身而出。

另一方面，公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐也说，投诉部去年至今共接获9宗类似的投诉，其中有6名事主是男性。

他指出，面对类似的事情，最好的方法是报案，而不是付款给对方，否则根本无法彻底解决问题。

美女没出声引怀疑

赤裸美女由始至终只是露身，没有露声，加上美衣脱衣时有“破绽”，因此事主陈先生怀疑“美女”，只是通过播放的色情片女主角。

他和对方使用Skype视像聊天时，对方没有出声，只是输入文字和他交流，因此他怀疑实际上与他交流的是另有其人。

他透露，当局者迷，他在事后回想起来才发现美衣脱衣时有“破绽”

“我回想起来，美女在脱衣时，同时也有输入文字，可是从画面上看来，对方在脱衣及摆pose（姿势），根本不可能再伸长手来打字。”

他说，他本人的面子书是置放真人照，对方虽是放美女照，自称是模特儿及22岁，不过真伪难辨。

“我们有共同的面子书朋友，相信对方因而可以发送好友邀请给我。”

他指出，他过后已经向面子书管理单位作出投诉，相信对方的账号已被删除，而他本人也封锁对方，以阻对方再进行勒索。