視頻裸聊惹出禍 青年遭“美女”勒索逾6000

（吉隆坡14日訊）青年華裔銷售員誤中社交網“仙人跳”，在面子書和Skype與“美女”裸聊，過后被對方勒索2000美元（約6437令吉），並恫言將他赤裸自慰的短片公開及發佈給面子書好友。

30歲的陳姓事主稱當時他雖是赤裸，但沒露下體或自慰，懷疑對方使用電腦科技移花接木，製作出自慰的短片勒索。

他只是付了150美元（約482令吉）給對方，過后拒絕再付款，但為免對方繼續勒索他，報案后向馬華公共服務及投訴部作出投訴，希望藉著本身的經歷，警惕他人。

對方脫衣誘惑

陳先生今日在記者會上指出，他于本月9日凌晨約2時上網瀏覽面子書時，接收到某人發出的好友邀請，要求成為他的面子書朋友。

他說，對方使用美女人頭照，並注明是“Top Model”（頂尖模特兒），他也接受對方的要求，過后便開始在面子書的聊天室交流，接著改以Skype進行視像聊天。

他指出，他們在Skype進行視像聊天時，對方便脫衣及派出各種姿勢，同時也邀請他一起脫衣及“裸聊”。

“男人平日在家一般都是赤裸，我當時也是赤裸，不過只是向對方露出上半身。”

他說，對方不久后也停止視像聊天，改以文字聊天，在隔數分鐘后再傳來YouTube的短片鏈接。

“我打開Youtube的鏈接來看，裡面竟是我赤裸及自慰的短片，我懷疑對方趁著數分鐘的空檔時間，進行剪接及製作我自慰的短片。”

他指出，對方過后便開始勒索他付錢，他前后只是付了一次錢。

或有更多受害者

對方收錢后使用Skype拍下從電腦存檔內刪除短片的過程，當時事主看到對方電腦存檔內還有其他人的短片，相信或有更多人受害！

儘管事主陳先生堅稱沒有“上演”自慰短片，不過他還是擔心得睡不著，深怕對方把短片流傳出去。

事主陳先生指出，由于他早前已接受對方成為面子書好友，因此對方可看到其面子書的好友名單，同時也事先拷貝朋友的名字，再用來勒索他。

他說，與對方討價還價后，對方同意以150美元（約482令吉）成交，不過就限制他在同天早上11時前匯款，他最后是透過西聯匯款（Western Union），匯款給對方。

他指出，孰料事情未結束，對方在次日（10日）再要求他付50美元（約160令吉）作為家人的醫藥費 ，不過遭他拒絕。

儘管他擔心對方把短片傳播出去，不過也不想繼續付錢給對方，過后于本月11時報案。

疑有詐截下美女照片

事主自稱是首次“裸聊”，儘管他也截下美女的裸照，不過他顧及到美女本人可能也是受害者，因此沒有反回來勒索對方。

陳先生懷疑有人利用美女脫衣的短片來勒索他，美女本人可能也是受害者，始作俑者是另有其人。

他說，他在美女脫衣之際就使用電腦截屏（Print Screen）功能，截下脫衣及擺撩人姿勢的照片。

詢及為何截下對方的照片時，他說，他當時也懷疑對方有詐，因此截下對方的照片。

他也擔心女友知悉此事后會有不滿，因此拒絕露臉及透露姓名，不過為免對方繼續勒索及警惕他人，唯有挺身而出。

另一方面，公共服務及投訴部主任拿督斯里張天賜也說，投訴部去年至今共接獲9宗類似的投訴，其中有6名事主是男性。

他指出，面對類似的事情，最好的方法是報案，而不是付款給對方，否則根本無法徹底解決問題。

美女沒出聲引懷疑

赤裸美女由始至終只是露身，沒有露聲，加上美衣脫衣時有“破綻”，因此事主陳先生懷疑“美女”，只是通過播放的色情片女主角。

他和對方使用Skype視像聊天時，對方沒有出聲，只是輸入文字和他交流，因此他懷疑實際上與他交流的是另有其人。

他透露，當局者迷，他在事后回想起來才發現美衣脫衣時有“破綻”

“我回想起來，美女在脫衣時，同時也有輸入文字，可是從畫面上看來，對方在脫衣及擺pose（姿勢），根本不可能再伸長手來打字。”

他說，他本人的面子書是置放真人照，對方雖是放美女照，自稱是模特兒及22歲，不過真偽難辨。

“我們有共同的面子書朋友，相信對方因而可以發送好友邀請給我。”

他指出，他過后已經向面子書管理單位作出投訴，相信對方的賬號已被刪除，而他本人也封鎖對方，以阻對方再進行勒索。