黃兆平︰越多人報案越有用？

不知看官們是否發現我國有個怪現象，即每遇一些特定事件，報案人數少則數十人，多則數百人，尤其是政治化的宗教、種族、土著特權等敏感課題，有時報案者之多，可能警方也一時也難以掌握正確數字。

這些報案者中，不乏朝野政黨人士，而且報案者經常”輸人不輸陣”，一大群人浩浩蕩蕩湧進警察局報案，很多時候會事先通告各媒體造勢，使報案場面更壯觀。

然而，針對某一課題的群起報案，警方會逐一調查嗎？會給報案者滿意的交代嗎？

若仔細觀察，警方不會針對每一項投報都展開調查，否則可會累死，但若涉及高度敏感課題，以及涉及非尋常人物的報案，則另當別論了。

違反憲法

日前有關警察總長卡立指”警方不執行伊斯蘭法庭及民事法庭對改教夫妻子女撫養權發出的庭令”，民主行動黨各州婦女組及社青團將計劃針對卡立疑藐視法庭、拒絕履行庭令及失責一事在全國報案。

該黨秘書長林冠英說，該黨關注及擔憂卡立表明警方不遵從法庭判決的言論，因為此舉不止違反憲法，也違反卡立作為執法機構執行者的職責。

針對一個人一件事，真不明白為何該黨這兩個組織要勞師動眾搞到全國報案，有必要嗎？是想通過此舉博取更有效的政治宣傳，以及更有效喚醒國人關注？抑或更有效的向警方施壓以調查警察一哥？

調查警察一哥可是天大之事，並非有人報案警方就會立刻著手調查，一定要先看看有無必要。因此，不是多人報案警方就會從善如流的。

土權組織激端分子已不知多少回發表極煽動和傷害其他種族的言論，民聯和非政府組織也紛紛在各地報案，警方一般都會公佈所接獲的投報宗數，問題是最后結果都是“你有權報案，查不查是警方的權力”，而真正受到對付的激端分子又有多少人？

警方應對各類投報，經驗豐富，即使多到上千人報案也不會被嚇倒，因為警方會以非常“專業”的手法來處理，“該查”的會查，“不該查”的，再多人報案也不會開檔調查。

不信？且看行動黨的全國報案，會查出什么結果。