法庭不可影响政府公务 驳回迁坟禁制令申请

（新山19日讯）新山民事高庭今日以“没有任何一方可针对政府事务申请禁制令”，驳回边佳兰义山后裔林春松针对祖坟搬迁工作的禁制令申请。

高庭司法专员古纳兰援引1956年政府诉讼程序法令第29条文，及1950年特别豁免法令第54条文，驳回上述申请。

林春松的代表律师潘伟斯今早在记者会说，古纳兰以内庭方式审理此项申请，并从法律角度驳回其当事人的禁制令申请。

他解释，在1956年政府诉讼程序法令29条文下，没有任何一方可针对政府事务申请禁制令，而在1950年特别豁免法令54条文下，法庭不可在影响政府公务下发出禁制令。

可30天内提上诉

他透露，其当事人尚有30天时间提出上诉。

潘伟斯也提到，随着法庭驳回当事人的申请，当局能继续在边佳兰义山展开迁坟工作。

代表答辩方出庭的是柔州法律局律师阿妮斯。

来自边佳兰大湾居民林春松（62岁）于3月31日，通过律师潘伟斯和谢国维入禀新山民事高庭，要求高庭针对柔州政府于1月15日发出的封山与搬迁通告合法性，展开审讯。

较后，林春松再入禀另一项申请，要求高庭在审理“州政府发出封山与搬迁通告无效”的案件前，发出禁制令阻止承包商继续展开挖掘工作。

此案第一答辩人为哥打丁宜县长，第二答辩人为柔州政府。

出席者包括边佳兰自救联盟代表蔡平先及村民纪美美等。

没法律依据为理由

潘伟斯说，边佳兰义山后裔要求“州政府发出封山与搬迁通告无效”的案件，受到答辩方以没有法律依据为由，向法庭申请撤消。

他说，法庭已决定于7月21日进行审前会议，但他在6月10日获通知答辩方已入禀高庭，要求高庭撤销此案。

他提到，答辩方要求撤销理由之一，是指此案没有法律依据，这将浪费法庭时间。