廖朝吉︰安全卫生的价码

新加坡的组屋水准直追吉隆坡的共管公寓。走道干净，公共空间维护得很好。无论是小花园的桌椅，还是小孩的游乐设施，都完好。傍晚一家人饭后乘凉，生活静好。友人言，所有环境清洁的维护工作，都是市议会的工作，属于政府的责任。每个月他们要缴交新币60.5的杂费。我问，你们组屋需要请多少个保安人员？他说，不需要。我们主要依赖警察。

在吉隆坡，我参与公寓管理委员会的工作后，认识到除了电费是最大的支出项目外，保安以及清洁卫生占据了开支的大笔。治安不好，几乎所有大小公寓都请保安人员。保安人员的素质不好，疏于执勤，惹来最多居民投诉。许多管理委员会的做法是换一家保安公司。但换来换去，似乎都不见改善。结果大家得出结论，还是价钱在作祟，要获得足够人数以及高素质的保安人员，大家就得付出更多，管理费就得涨。

治安不靖，我们要付出社会成本。希望睡个安稳觉的平民如你我，可有注意到我们每个月额外“购买”安全的开销？

犯罪疾病明码标价

公寓公共空间的卫生清洁问题也如此。我们以外聘方式，请清洁工人每天打扫公寓走道电梯。这也是所有缴交管理费的居民最关注和最热衷投诉的项目。解决方法亦如此，要求多些人手吗，打扫次数就多些，当然你就得多付管理费。整洁和清洁，不由个人作息开始，不培养习惯，我们又得“购买”清洁。

桑德拉在哈佛的通识课，谈到我们的生活各层面“市场化”所引发的公民意识，以及公共事务处理唯利是图的危险。一切以市场机制为名，使得社会落入严重的贫富阶级不公待遇。你付得起钱，就有家居安全环境清洁。你付不起钱，脏乱危险，个人安危自己保重。

犯罪和疾病虽然不分种族，却是明码标价的。