韓國發生“歲月號”遊輪沉沒慘劇，導致總理鄭烘原請辭后，朴槿惠總統至今還找不到總理人選。早前她提名了三位候選人，這三位候選人都在最后一分鐘打退堂鼓，宣佈放棄提名資格，使朴槿惠就任總統一年四個月以來威信大受影響。
三位獲提名的總理候選人其實都有相當強的資歷和背景，他們是前憲法法院院長金容俊，前大法官安大熙以及最新獲提名的韓國《中央日報》前總編輯文昌克，文昌克是在獲得槿惠提名14天后便宣佈退出提名。
韓國總理為何難產？在韓國政府中，總理其實沒有實權，因為他頭上還有一位總統，換句話說，總理只是執行總統要做的事。雖然沒有實權，但卻需經過國會的聽証會的這一關。
聽証會通常都會針對提名人的“收入”，“退休禮遇”，“子女服兵役”等問題，作無情的查問，很多候選人通常經不起“拷問”而放棄提名，不過這也顯示候選人不但要有豐厚的資歷，最重要的是過去的經歷必須是清白的。任何污點都是不能受容忍的。
難過聽證會“關卡”
朴槿惠是在去年最先提名前憲法法院院長金容俊為總理，但卻因為金容俊被人質疑其兒子逃兵役而被迫放棄提名。過后朴槿惠又提名前大法官安大熙為總理，但也是因為在聽証會過不了關而退出，他的問題圍繞在他的“收入”及“退休禮遇”等問題。
第三位受提名的文昌克則因為他在過去在報界服務期間發表的文章有關，2005年他在報紙專欄和今年初在首爾大學演講時都說，不需要要求日本針對慰安婦道歉。
2011年，他在首爾長老教會演講（他是虔誠的新教徒）時說，韓國過去的一些遭遇，例如被日本殖民和韓國，都是上帝的意旨。
韓國是在2000年在國會實施人事聽証會制度，在3位候選人退出提名前，已有5位候選遭遇同樣命運。
朴槿惠對她所提名的候選人接二連三退出提名，顯然感到沮喪，她週三駁回鄭烘原的辭職申請，要他繼續擔任總理。