反貪會：調查1年才呈報告 官員早已糾正弊端

（吉隆坡28日訊）反貪委員會主席丹斯里阿布卡欣坦言，總審計局是在進行8個月至1年的調查后，才將《國家總審計司報告》提呈國會，這也意味著受到質疑的公務員已預知反貪會將展開調查，因此往往會先在這段期間想方設法掩蓋弊端。

他奉勸各政府部門主管必須負起責任，一旦發現有官員行為不當，應立即向反貪會投報，而不是等到事情被揭發到國會去。

針對總審計局在今年4月7日及6月16日，向國會提呈的2013年《國家總審計司報告》第一系列和第二系列中，揭露超過100個弊端，但反貪會卻看似無法對付違例公務員一事，他承認，往往當反貪會在8個月至1年后針對報告展開調查時，被揭發的弊端早已糾正。

“這也是為何，我們能做的並不多。”

阿布卡欣是在接受財經週刊《The Edge》訪問時，如是透露。

至于報告曾揭露有政府部門，花了270令吉購買只要19令吉的螺絲起子，明顯已是一種舞弊行為時，阿布卡欣說，這也是為何他奉勸各部門，不要漠視問題至事情被揭發到國會去。

“他們有責任，若是發生有什么不妥，就應馬上向反貪會投報，不必等待審計司報告。”

他說，就其是資深公務員，若是發現部門內有犯罪行為，應立即投報。

“如此一來，違例官員可以馬上被提控。若是對方有解釋，那么該部門就要對外公佈。”

反貪會審計局聯手查

阿布卡欣說，反貪會與審計局正商討展開聯合調查的可能性，即審計局官員調查時，反貪會官員也隨同在側，好讓違例公務員無所遁形。

“我們正討論此事，並且已看見一絲曙光。但我必須重申，大部分的總審計司報告內容都是管理不當，與貪污無關。”

他說，當總審計司報告提呈國會后，就由國會公共賬目委員會著手調查，並且傳召任何人供證，才決定是否再提交給警方、總檢察署或是反貪會。

他說，在此事上，有兩個方面可以扮演好其角色，即部門主管和公賬會。

阿布卡欣說，儘管過去反貪會曾要求與審計局同時進行調查，但問題在于審計司也有其守則。

“根據法律，審計司不能在報告提呈國會前，向任何人透露調查工作。”

至于為何往往反貪會需要很長的時間進行調查時，阿布卡欣說，若是很直接的案件，反貪會可以在一至兩週內完成調查，但是太複雜的案件，例如涉及銀行的國際案件，或是涉及很多人或是證人失蹤等，就需花很長的時間調查。

不修改法令
難捕獲大魚

一直被指包庇大人物或是無法捉到大魚，令反貪會感到無奈，但要對付高官，反貪會就建議政府必須修改一些法律。

阿布卡欣舉例，當政府部門在批准一些合約時，若競標者涉及最高官員的家屬，而對方只要離席就不能被歸納為違例。

“我希望公眾能夠瞭解和協助反貪會，如何更有效對付違例者。不要一昧的批評反貪會捉不到大魚，而是應該問我們為何提控不了這些大魚。”

他說，修改法律比一直重複質疑反貪會來得更好，若不能修法，再多批評是無濟于事。

他也說，反貪會的確有權要求一些人公佈個人資產，但根據法律，前提是反貪會必須有理由相信對方違法。

“你不能因為對方有大車、大房子或是資產，而隨意要求他公佈財產，因為這違反聯邦憲法第13條文，即每個人都有擁有資產的自由。”

詢及部門主管是否有責任了解其下屬，為何能以其薪金坐擁馬賽地房車或豪華洋房時，阿布卡欣說，這是上司的責任，主管的確有權力要求官員解釋為何能擁有這些資產。