家婆烧伤媳妇案．受害者：没面对经济问题 不曾向家婆借钱

（大山脚30日讯）“家婆致伤媳妇案”续审，案中受害者杨佳珍多次否认她与家婆之间有任何金钱上的纠纷，以及本身在事件中攻击家婆，即案中首被告李惠媚。

她说，本身并未面对经济问题，即使是在丈夫入院动心脏绕道手术，以及大儿子因车祸入院治疗的艰难时期，本身也不曾向家婆借钱。

她否认向家婆及家婆“男友”借钱，以解决家庭问题。她也多次否认，本身因多次向家婆借钱而使家婆生气的说法。

杨佳珍今早出庭供证时，遭被告李惠媚代表律师迪夫古马的盘诘时，如此回应。

律师盘问杨佳珍，是否基于其孩子是家婆的孙子，而家婆有义务照顾孙子，她则不确定这项说法。

律师也盘问，家婆是否要买屋子给杨佳珍以及若家婆借钱，便可居住在一起时，她说没有。

当律师提问案发过程时，她否认本身是先采取攻击的人，也没有在事件中刺伤家婆；但她说，案发时，家婆用热水壶攻击其头部。

大山脚地庭法官慕斯里订期7月9日及10日续审。

2被告衣物遮面进法庭

案中两姐妹即李惠媚及李惠慈，周一在李惠媚男性友人王钿淞陪同下，到法庭应审。两人进出法庭期间，以手及衣物遮掩面部。

两人面对3项控状，首控状指两人于2012年5月8日下午4时，在威中敦胡先花园组屋一单位，使用利刃企图谋杀当时42岁的杨佳珍，触犯刑事法典第307条文，可与第34条文同读，一旦致伤罪成将被判监禁20年。

次控状则指两人在相同日期、时间及地点，使用易燃品纵火，触犯刑事法典第436条文，与第34条文同读，一旦罪成将被判监禁20年及罚款。

第三控状指她们在相同日期、时间及地点，利用危险武器故意致伤杨佳珍，触犯刑事法典第326条文，与第34条文同读，一旦罪成可以被判监禁20年，同时还可以另加罚款或鞭刑。