（大山腳30日訊）“家婆致傷媳婦案”續審，案中受害者楊佳珍多次否認她與家婆之間有任何金錢上的糾紛，以及本身在事件中攻擊家婆，即案中首被告李惠媚。
她說，本身並未面對經濟問題，即使是在丈夫入院動心臟繞道手術，以及大兒子因車禍入院治療的艱難時期，本身也不曾向家婆借錢。
她否認向家婆及家婆“男友”借錢，以解決家庭問題。她也多次否認，本身因多次向家婆借錢而使家婆生氣的說法。
楊佳珍今早出庭供證時，遭被告李惠媚代表律師迪夫古馬的盤詰時，如此回應。
律師盤問楊佳珍，是否基于其孩子是家婆的孫子，而家婆有義務照顧孫子，她則不確定這項說法。
律師也盤問，家婆是否要買屋子給楊佳珍以及若家婆借錢，便可居住在一起時，她說沒有。
當律師提問案發過程時，她否認本身是先採取攻擊的人，也沒有在事件中刺傷家婆；但她說，案發時，家婆用熱水壺攻擊其頭部。
大山腳地庭法官慕斯里訂期7月9日及10日續審。
2被告衣物遮面進法庭
案中兩姐妹即李惠媚及李惠慈，週一在李惠媚男性友人王鈿淞陪同下，到法庭應審。兩人進出法庭期間，以手及衣物遮掩面部。
兩人面對3項控狀，首控狀指兩人于2012年5月8日下午4時，在威中敦胡先花園組屋一單位，使用利刃企圖謀殺當時42歲的楊佳珍，觸犯刑事法典第307條文，可與第34條文同讀，一旦致傷罪成將被判監禁20年。
次控狀則指兩人在相同日期、時間及地點，使用易燃品縱火，觸犯刑事法典第436條文，與第34條文同讀，一旦罪成將被判監禁20年及罰款。
第三控狀指她們在相同日期、時間及地點，利用危險武器故意致傷楊佳珍，觸犯刑事法典第326條文，與第34條文同讀，一旦罪成可以被判監禁20年，同時還可以另加罰款或鞭刑。