華文師資調派風波‧準老師爆對話會內容 3種選擇如變相威脅 | 中國報 China Press

華文師資調派風波‧準老師爆對話會內容 3種選擇如變相威脅

(吉隆坡3日訊)教育部被指在週二(1日)與準老師展開的2小時閉門對話會上,企圖威脅、恐嚇與白色恐怖來威逼利害這些準老師。



教育總監拿督凱爾被指在當天多位準老師提出問題后,以威脅語氣說明這些準老師只有3種選擇,即當老師、放棄教職,及把現有資格轉為候補老師。

這是教總透過本身面子書轉載1名出席對話會的準老師,在其個人面子書上的貼文,題為“智慧的教育部答辯”。

前後矛盾作總結



該名準老師指出,所謂的候補老師就是“留名待業”,1年內,有教職空缺就會接到通知,否則1年后要再申請教職。至于要等到何時,總監表明不懂。

該貼文的開端是指7月1日,教育部做了一件公開且醜陋的事,把一群準老師關在一個空間裡,企圖以威脅、恐嚇與白色恐怖來威逼利害準老師,並以馬來西亞慣性的官腔和前后矛盾作為總結。

“讓我們簡單的複述他們的話,當然如果我說得太貼切了,他們(教育部)會認為我們普羅大眾,和這班準老師誤會和扭曲他們的意思。”

經過對話后,該名準老師認為,教育部是做到了極致,並發揮官字兩個口的威力,把準老師駁到無話可回。

“你們認為馬來西亞教育部怎么樣?而今天的老師選擇去教職,不是因為害怕惡勢力,也不是因為他們為了五斗米而折腰。他們只是敵不過現實的考驗罷了。無論爭取什么,連餬口都成問題的話,改革從何談起?”

該準老師認為,總監以個人經驗敘述他的教學經歷,並指儘管淪落到“英雄無用武之地”,但是換個角度來思考是無憂無慮。

“好好的教書,過日子,也是很安慰,很開心的,無慾無求。何必那么在意自己有沒有得發揮專長?”

“根據數據調派師資”

根據準老師貼文,教育總監凱爾坦承他知道全國各地的學校目前缺少老師,但全國數據顯示有剩余老師,而這這次的準老師調派,是根據數據。

他指出,總監也強調,因為小學、技職中學和寄宿中學缺少老師,所以教育部沒有做錯。

他是如此回應1名準老師的問題,問題是現在全國各地的中學仍缺少華語老師,為何教育部仍要把老師們調往小學、技職中學和寄宿中學,而不對症下藥地派往需要華語老師和有華文科的學校。

現場也有老師指數據有問題,總監也官腔回答:“我知道有問題,我們會去檢討。”

另一名準老師繼續追問,那些缺乏華語老師的學校要怎么辦?就是因為缺乏華語老師,和華文班,才會開母語班。

但教育總監則指出,對于華語科,其實是選修科,準老師都知道在大馬教育文憑(SPM)華語科是選修課,很多人也會選擇放棄拿華語。所以對于這個問題,該部無法解決。

總監反駁不是教專業
派去動物園教也一樣

“如今派你們去教學生,傳授知識,而不是派你們去教專業。如果要根據專業來派,派你們去動物園教也是一樣。”

根據貼文,該名準老師指出,上述教育總監回答1名準老師的問題,后者除了指問題值得讓該部參詳,也回應說如今在馬來西亞的華人和印度人都掌握三語,太有實力了。

“如今派往你們去技職中學和全宿中學,是為了提高馬來同胞語言能力,好讓他們同樣掌握三語,具備對等的競爭能力。所以我們(教育部)做得沒有錯,你們(準老師)還有什么問題?”

提出問題的準老師是關心本身專業並非對外漢語,而是中文,而他們所接受的中文系訓練包括寫作,文學,語法等。如果不按照自己的專業去執教,那么這4年的讀書不就白費了。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
84