【大城事头条】人民代议士、民间组织齐炮轰 “好心布施 哪有罪！”

报导：林淑慧
（吉隆坡4日讯）做好心布施，打造爱心社会，何罪之有？

人民代议士、民间组织等炮轰政府在无法处理潜在多时的城市贫穷问题的同时，还要以罚款方式对付帮助流浪汉、乞丐的布施者，是本末倒置的行为，也显示政府不人道的一面。

受访的人民代议士和民间组织代表，一致反对政府将对付在吉隆坡武吉免登的两公里范围之内，派发免费食物给乞丐和无家可归者的布施者的决定，要求政府马上收回承命。

他们说，政府应该探讨大城市贫穷问题的根源，对症下药，包括增加就业机会、提升人民的收入、正视货通膨的问题等，而不是打击一群弱势群体，同时惩罚协助弱势群体的慈善机构或好心人士。

流动厨房组织抨不人道

槟城街头厨房（Dapur Jalanan Pulau Pinang）和沙登厨房社区（Dapur Komuniti Serdang）联合发表文告，抨击东姑安南禁止慈善团体布施的行为不理智和不人道。

“他没有探讨问题的根源，我们不能怪罪出现赤贫的现象，而是要关注这群人是否在不公平的政策下，受到忽略和被边缘化，包括教育机会、工作薪金等比较低，却面对通货膨胀，加深贫富的悬殊。”

有关组织抨击政府，若逃避接受现实，就永远无法解决问题。

“只有当政府觉醒后解决问题，类似流动厨房的组织或可不必继续存在。”

布施者应获赞赏

★雪华堂总秘书杨有为

政府该先了解，社会上为何会有贫穷人和布施者的存在，贫穷人为何需要布施者的帮助才有温饱？然后针对此现象对症下药，而不是对付布施者。

在大马，有20%的人民生活在贫穷线下，即一个家庭收入少于900令吉，根据联合国及一般学者的标准，家庭收入介于1200令吉至1500令吉才属于贫穷线下。

当人民面对生活困苦，如一个家庭有人患重病，生活不能负担，政府必须加强措施，确保人民有工作、通过福利局的帮忙，才不会引发流浪汉问题。

然而，长期以来我们没有看到政府有解决问题，才导致还有20%的人民仍生活在贫穷线下。

布施者帮助政府布施贫穷人士的同时，他们理应获得赞赏，却遭到政府对付，更是本末倒置！

请先关注贫穷问题

★行动党蕉赖区国会议陈国伟

罚款布施者的行为很荒谬，作为一个负责任的政府，该首先关注大城市的贫穷问题，为何在繁华城市的背后，还有贫穷的一面？

慈善团体如流动厨房布施的活动，显示出大城市贫穷的一面，政府迫切需要关注城市贫穷、高生活费、吸毒等问题，以至他们等待善心人士的协助，而不把矛头指向伸出援手的布施者。

这些布施者的善心举动应该获得政府赞扬，因为他们协助政府解决问题，却将被对付，简直是本末倒置。

我也希望不要再以兴建“可负担房屋”计划误导人民，因为介于20万令吉至30万令吉的房价根本是贫穷人士无法承担的。

人民可负担的是价格约4万2000令吉的廉价组屋和人民组屋，可惜政府已不再兴建真正能令人民负担的房子。

吉隆坡有70%的人民是有资格领取一个大马援助金，可见居住大城市的居民，收入并不高。

促设法解决流浪汉问题

“我们也明白流浪汉、乞丐的存在有损城市的形象，但问题是为何他们仍然存在？且大部分为本地人？政府强调提高人均收入、打造世界宜居城市等，难道都只是空喊口号吗？”

他们说，政府目前要做的，是设法解决流浪汉、乞丐的问题，而不是把矛头指向帮助政府“善后”的慈善团体或好心人士。

“正因为政府无法照顾人民，所以才劳动慈善团体或好心人士去给予关怀与协助，为何还要对他们罚款？”

同时，受访者也质疑在法律上，帮助人又何罪之有？

“欲加之罪，何患无辞，当局或可以阻碍交通、非法‘摆摊’的罪名罚款，但无论如何，这除了无法解决问题，还显示出当局的不人道和不合理。”

希望对症下药

★公正党峇都区国会议员蔡添强

我周五晚上会支持流动厨房的布施活动，坚决反对政府罚款布施者的决定。

我认为政府应该要赞赏慈善团体的布施行为，而不是打压他们，本末倒置。

难道政府都没去探讨大城市里为何还有这么多流浪汉、乞丐的现象？为何政府没认真去解决这个问题，而是把问题推给布施者？

虽然目前没法令禁止民众布施，但欲加之罪，何患无辞？或以阻碍交通、非法“摆摊”的罪行罚款，但这无法解决问题根源。

我希望政府对症下药，或可安排适当的地点，如民众会堂，让慈善团体继续布施。

协助融入社会

★马华联邦直辖区宣传局主任刘振国

打造爱心社会固然值得鼓励，但如果能协助流浪汉融入社会，自力更生，将使善行做得更完美。

善心不该被扭曲，流浪汉问题不单靠解决他们温饱就能解决，该找出导致他们无法自力更生，需要向人乞讨过日子的问题根源。

我们都相信人有尊严，若非不得己，不会向人乞讨求助，我们不能把善行只进行到表面，须从根本协助他们重新融入社会。

我也促请行动党武吉免登区国会议员方贵伦，协助公益厨房登记领取食物的流浪者，再把有关数据交给妇女、家庭及社会发展部。

身为当地的人民代议士，方贵伦有义务协助这批弱势群体，不能把这群人排除在他视线之外，他应采取主动。

我也反对东姑安南以罚款的方式对付布施者，恻隐之心，人人皆有，不该以“法”压制人的爱心，相反的，政府该鼓励打造爱心社会，并加强社会安全网。

找出根源解决

★吉隆坡小贩商业公会会长拿督洪细弟

我促请政府撤回有关决定，不要对付布施者，而是全面探讨流浪汉、乞丐的问题，找出问题根源，一劳永逸地解决。

在茨厂街也有很多乞丐和流浪汉，很多教会、公会每晚都会派送食物给他们，我觉得是很好的，体现一个爱心社会。

人是有自尊的，有能力没有人会愿意去祈求他人施舍，为何政府还要赶尽杀绝？这太不合情理，太不人道了。

黄思汉：不应对付非政府组织
政府须探讨安置乞丐

（蒲种4日讯）金銮区州议员黄思汉指出，政府不应该对付布施食物给乞丐的非政府组织，反而应拨款赞助非政府组织展开布施活动，并从中探讨如何安置无家可归的乞丐。

他说，我国社会目前有如此多乞丐和无家可归人士，可说是严重的社会问题，联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南应对此作出探讨，是否我国经济和物价过高造成，或是一些较普遍的工作已被外劳侵占。

他说，根据他向参与布施食物给乞丐的非政府组织朋友了解，约90%乞丐为本地人，外地乞丐只占少数，因此，移民厅需针对外地乞丐采取取缔行动，90%本地乞丐则需政府协助。

他指出，政府应拟出法案协助乞丐，而不是对付非政府组织，因非政府组织的存在和成立就是因为政府的无能和失败，无法有效帮助这群无家可归的乞丐。

“据我了解，欧美国家在冬天时有个条例，所有企业公司需开放第一个大门口的小空间，让无家可归的乞丐可避寒冷的天气，这就是有人道和人权的国家，并非我国般强硬驱赶乞丐。”

黄思汉指出，若强硬驱赶乞丐，就会制造更多社会问题，甚至造成罪案上升，不知东姑安南是否有考虑到这点。

他也了解到东姑安南是为了照顾我国旅游区的形象，但政府必须从问题的根源着手，而不是对付非政府组织，更不应该向发挥爱心的公众发出罚款。

隆市民一致呼吁政府
“请善待流浪汉！”

报导：俞竞迪、叶冰霞、赵净慧

（吉隆坡4日讯）隆市民对于联邦直辖区禁止各造派饭予流浪汉，或布施者将被罚款的新措施褒贬不一，惟一致呼吁政府必须善待流浪汉。

据悉，联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南日前宣布，禁止非政府组织在武吉免登乐天广场（Lot 10）开始的方圆2公里内，派发免费食物给流浪汉，否则将遭吉隆坡市政局对付罚款。

此外，执法人员也将在未来一、两星期，采取罚款行动对付路边布施者，被捉后必须即场缴付150令吉罚款。

《中国报》记者今日到武吉免登乐天广场附近一带，针对以上课题巡访商民，受访者认为政府的做法过于强势，应该更柔软的手法对付流浪汉，而非赶尽杀绝。

受访者指出，政府在逮捕这些流浪汉后，应更好的安顿他们在固定的地方，或设立固定地方让非政府组织照料他们，而非直接禁止派发免费食物的慈善工作。

不，有者认为此做法对于当地商家或有帮助，尤其是食肆，能减少更多的流浪汉或乞丐，到商店里骚扰顾客。

他们强调，布施者将遭对付则很不合理，一心做善事的人却被罚款，很不公平。

他们补充，这种措施有效对付不合法的募捐者，或行骗的募捐者，让他们寻找其他更正当的工作。

他们指出，该措施有可能对真正募捐的慈善机构构成负面影响，让他们募捐的途径减少。

他们说，往后也同时教育民众，捐款必须从正确的途径着手，如到合法的慈善机构，让他们协助民众将捐款分配给真正有需要的人。

他们强调，大部分流浪汉都四肢健全，应想办法自食其力，若被对付也是自食其果。

从不布施乞丐

★洪威勉（33岁，慈善机构）

虽未听闻该措施，对政府决定禁止派发免费食物外，是否有更完整的系统处理流浪汉问题。

布施就会被罚款150令吉未免过于昂贵，惟自己向来不会在布施乞丐，因认为他们四肢健全，应该去寻找工作。

手法过于强硬

★郭振中（72岁，销售员）

我常会在这一带跑动，确实派发免费食物时，可看见一大群的流浪汉出现聚集，但政府手法过于强硬，不应该直接指示慈善团体停止慈善活动，应该选择固定的派发免费食物地点，毕竟活动持续多年。

罚款捐款者的行为让我不敢苟同，一心想要帮助人，却被罚款很不公平。

失去募款平台

★叶芊袖（18岁，销售员）

我不同意这个做法，因为没有理由不让慈善团体做善事，布施还得被罚款，是有其道理在，因确实发生过许多诈骗的募捐集团。

这样的做法将令真正需要帮助的机构，失去其中一个募款的平台。

虽赞成冀善待

★童维智（28岁，茶餐室业者）

该措施对许多食肆来说是好消息，因将减少许多骚扰顾客的流浪汉，我虽赞成做法，但也希望政府能善待和体谅这些流浪汉。

我一般不会遇到要饭的，却每天都有固定4至5人向我的顾客掏钱，虽说是穿着像乞丐，但不会太肮脏，身上也没有发出异味，怀疑背后是有集团操作。

让人不敢苟同

★赖慧敏（25岁，手机销售员）

其实这些流浪汉很可怜，相关措施不恰当，布施者必须遭对付，对我来说很不公平，因平时也会根据情况给予布施，但一心行善却被罚款，让人不敢苟同。

应对付流浪汉

★阿凯（26岁，手机销售员）

政府确实应该采取行动对付流浪汉，否则过多的流浪汉，将对市容造成影响，且该区附近有许多流浪汉都四肢健全，却不自食其力，被对付也是自食其果。

我一直以来都不会在街边布施，因认为大多数来自诈骗集团，但罚款对布施者不公平。