教育民眾宣傳危害性 禁保麗龍須循序漸進
報導:林素真
(吉隆坡4日訊)民眾認為強制餐飲業禁用保麗龍措施未必行得通,惟從教育與宣傳方面加把勁,循序漸進更能奏效。
據《中國報》瞭解,梳邦再也市議會暫緩餐飲業禁用保麗龍措施,從強制放寬致鼓勵消費者自行攜帶飯盒打包。
《中國報》記者走訪沙登大街巴剎一帶訪問商家及消費者意見,他們對市議會這項措施大表贊好,除了響應環保,也對健康負責,因保麗龍遇熱時將釋放有毒物質苯乙烯單體,長期使用有害健康。
鼓勵攜帶飯盒
受訪者指出,他們認為若市議會強制餐飲業禁用保麗龍,少不了反對聲浪,因此建議從教育與宣傳著手,傳達長期使用保麗龍危害性。
他們說,會選擇直接在外用餐或自行攜帶飯盒打包,也鼓勵朋友加入環保行列,向保麗龍說“不”。
部分受訪者指出,由于較方便攜帶,目前大部分顧客還是選擇使用保麗龍。
他們指出,我國民眾已長時間依賴使用保麗龍,要改變不是一朝一夕的事情,惟從鼓勵民眾減少使用保麗龍開始。
釋放有毒物質
★葉玉霞(43歲,麵包攤小販)
我平時會自行攜帶耐熱器具打包或鼓勵朋友減少使用保麗龍,因保麗龍遇熱時將釋放有毒物質,長期使用對健康不好。
攜帶比較方便
★楊先生(50歲,熟食攤小販)
由于攜帶保麗龍較方便,目前大部分顧客還是選擇使用,這要看地區而定。
自行攜帶器具
★陳琪琪(40歲,家庭主婦)
我響應環保,平時會自行攜帶耐熱器具打包或鼓勵朋友減少使用保麗龍,因保麗龍遇熱時將釋放有毒物質,長期使用有害健康,是否能改掉這習慣則要看個人意念。
顧客要求提供
★陳啟華(42歲,熟食攤小販)
雖我的生意沒使用保麗龍,不過有時顧客還是會要求提供。
多會重复使用
★曾枝(70歲,退休人士)
雖我平時會使用保麗龍,但會選擇重复再使用,暫時不會自行攜帶飯盒打包。
直接在外用餐
★蔡天貴(55歲,退休老師)
我會選擇直接在外用餐,盡量不使用保麗龍,以前也常鼓勵同事們減少使用保麗龍。
由于攜帶保麗龍較方便,民眾已長時間依賴,我不清楚若市議會強制禁用是否行得通,認為可從教育或宣傳方面著手,傳達長期使用保麗龍危害性。