報導：林素真
（吉隆坡4日訊）民眾認為強制餐飲業禁用保麗龍措施未必行得通，惟從教育與宣傳方面加把勁，循序漸進更能奏效。
據《中國報》瞭解，梳邦再也市議會暫緩餐飲業禁用保麗龍措施，從強制放寬致鼓勵消費者自行攜帶飯盒打包。
《中國報》記者走訪沙登大街巴剎一帶訪問商家及消費者意見，他們對市議會這項措施大表贊好，除了響應環保，也對健康負責，因保麗龍遇熱時將釋放有毒物質苯乙烯單體，長期使用有害健康。
鼓勵攜帶飯盒
受訪者指出，他們認為若市議會強制餐飲業禁用保麗龍，少不了反對聲浪，因此建議從教育與宣傳著手，傳達長期使用保麗龍危害性。
他們說，會選擇直接在外用餐或自行攜帶飯盒打包，也鼓勵朋友加入環保行列，向保麗龍說“不”。
部分受訪者指出，由于較方便攜帶，目前大部分顧客還是選擇使用保麗龍。
他們指出，我國民眾已長時間依賴使用保麗龍，要改變不是一朝一夕的事情，惟從鼓勵民眾減少使用保麗龍開始。
釋放有毒物質
★葉玉霞（43歲，麵包攤小販）
我平時會自行攜帶耐熱器具打包或鼓勵朋友減少使用保麗龍，因保麗龍遇熱時將釋放有毒物質，長期使用對健康不好。
攜帶比較方便
★楊先生（50歲，熟食攤小販）
由于攜帶保麗龍較方便，目前大部分顧客還是選擇使用，這要看地區而定。
自行攜帶器具
★陳琪琪（40歲，家庭主婦）
我響應環保，平時會自行攜帶耐熱器具打包或鼓勵朋友減少使用保麗龍，因保麗龍遇熱時將釋放有毒物質，長期使用有害健康，是否能改掉這習慣則要看個人意念。
顧客要求提供
★陳啟華（42歲，熟食攤小販）
雖我的生意沒使用保麗龍，不過有時顧客還是會要求提供。
多會重复使用
★曾枝（70歲，退休人士）
雖我平時會使用保麗龍，但會選擇重复再使用，暫時不會自行攜帶飯盒打包。
直接在外用餐
★蔡天貴（55歲，退休老師）
我會選擇直接在外用餐，盡量不使用保麗龍，以前也常鼓勵同事們減少使用保麗龍。
由于攜帶保麗龍較方便，民眾已長時間依賴，我不清楚若市議會強制禁用是否行得通，認為可從教育或宣傳方面著手，傳達長期使用保麗龍危害性。