不要焚化炉行动委会考察发现 日废料管理 不适合大马

（吉隆坡6日讯）吉隆坡不要焚化炉行动委员会（KTI）参与“在马来西亚建设转废为能厂公众参与计划之日本考察团”后，认为东京和我国国情大相径庭，并非马来西亚最好的城市废料管理榜样。

该委员会于6月23日，在国家固体废料管理机构总监拿督纳兹里带领下，到日本参观涩谷焚化厂及兴建中的杉并焚化厂，和杉并区逍遥基金（Suginami Shoyo Memorial Foundation）首席董事内籐升交流。

翌日（24日）则与日本环境部废料管理与再循环局总监原成元、废物管理和再循环课之永续社会再循环办公室主任小野洋交流，也参观足立焚化厂，与该厂运作委员会委员仁礼竹市交流。

说服接受焚化炉

代表该会出席考察团的吉隆坡不要焚化炉行动委员会媒体协调员蓝中华，今日在记者会上指出，考察团除了官方考察，也有逗留数日，独自考察的行程，但将在本月13日另外邀请国州议员及民众召开汇报会公布结果。

他说，在官方行程中，确实让该会成员减少焚化炉的负面看法，也让该会认为行程安排所接触的交流者，都在说服引导他们接受焚化炉的好处。

他强调，行程中没有访问不使用焚烧技术的转废为能技术。

他补充，因内籐升及仁礼竹市年过80岁，曾于40年前进行反对兴建焚化炉运动，惟签署谅解协议后，目前代表社区接受兴建焚化炉，更成为支持者。

王建民：须培养垃圾分类习惯

行动党沙登区国会议员王建民指出，日本能设立分化厂的主因是社区拥有垃圾分类，每日设有时间表，收集固定的垃圾种类。

他说，我国公民至少必须有分类的习惯，才能兴建焚化炉，因若垃圾中有灯泡、电脑荧幕、血压测量器等，均拥有危险的水银，若丢进焚化炉中，将分泌出有害物质。

他强调，日本曾因误丢此类垃圾进焚化炉，而将工厂计划完全停止。

他补充，我国土地资源比日本多，可以选择更多适合我国的处理方式。

他指出，我国有50%至60%的垃圾属于有机废料，日本仅20至30%，因此容易使用焚化炉处理垃圾。

吉隆坡不要焚化炉行动委员会主席伊沙亚也说，联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南将针对焚化炉课题，于本周决定与该协会的对话日期。

他补充，对方在6月24日曾提及，政府还未决定是否进行焚化炉计划。

蓝中华：评估招标不能齐进行

蓝中华指出，国家固体废料管理机构总监拿督纳兹里也承认当局于6月开始进行“环境冲击详细评估”（DEIA），并已针对多项技术进行国际招标。

他说，一般只有在确定即将使用的技术后，才会进行评估研究，若评估和招标程序同时进行，难道当局可以未卜先知。

他强调，日本环境部和东京23区清洁卫生管理局指日本2014年全国再循环率仅20.4%，比其他先进国家低，如德国64%、比利时57%、因果46%及新加坡60%。

他补充，他也向小野洋提问是否因日本有过多方便处理垃圾的焚化炉，因此造成再循环率低落，对方认为日本土地资源有限，焚化炉是唯一的解决方式，其他国家经验无法适用在日本。

他说，日本东京有890万登记人口，吉隆坡仅150万登记人口，我国仍有许多土地资源，我国垃圾太潮湿，在放入焚化炉前必须通过3项程序，当地系统并不适用于我国。

他补充，在日本参观的焚化厂非常整洁，甚至没有异味，我国处理垃圾问题仍未达到水平。