印尼未来的路（二） 游枝 : 形象对领导力的较量

从报导上得到的选战讯息，都说这是一场中伤抹黑的选举。

互相挑对方的缺点，本来就是一名比较更得民意支持的政治人物诞生的比较恰当的过程。中伤抹黑是免不了的事，新闻媒体有本身的取向，想助意中人选赢得权位，总是夸大对方的宣传，只指人家的宣传是恶意中伤，不提自己这一边其实用同样手段对待对方的事。

今次的选举，有报导指若当中一名候选人后来居上当选的话，是选民被政客利用，这种见解很不客观，只有自己支持的一方胜利是真胜利，另一方赢出就说成是选民被利用。

政治家争出头，从一个角度来看，是那一方都在利用选民。再换个角度，选民决定挑选谁，没得好怪谁被谁利用。

互挑缺点，选民才有更多讯息去判断比较适当的人出掌国政。

资质与安心感

两名候选人，都努力向选民展示自己的优点强处，选战先是出现形象之战，到了接近投票日，领导力及国民安心感在大多数选民当中比形象更为重要，于是出现了本来落后大多的普拉博沃追到接近一路领先的佐科威这个接战状态。

真正左右民意的，是两名候选人的实力与缺点，这两项总统资质的衡量，决定是佐科威抑或普拉博沃当印尼总统。

佐科威，平民出身，从梳罗市长到耶加达首都行政首长，都还没有不良污点，在污点多多的过去印尼政坛上是一种新鲜形象，他凭这点优质成为民众的新希望。不过，他没大阵仗经验，也没特别才能，担心他是第二个奥巴马，这是他失票的一项弱点。

普拉博沃过去有强权的恶评，而且属旧时代的代表人物，不受求变世代的欢迎，不过，他有大阵仗经验、有国际观、英文造诣深，又得伊斯兰信仰者信任，被评为领导力胜过佐科威。