起訴婚紗店 黃婉君獲賠4萬

(新加坡訊)不滿新加坡婚紗店使用她的結婚照作宣傳，新加坡女藝人黃婉君申請臨時禁令，兩次上訴終于成功，獲賠4萬4500元（10萬2350令吉）。

黃婉君（35歲，洋名Rosanne）是在2011年8月間，入稟初庭起訴位于裡峇峇利路的婚紗店Feline Bridal，指該店未經她同意，利用她的婚紗照作宣傳，要求對方賠償30萬元（約69萬令吉）使用費並且申請臨時禁令，禁止婚紗店在訴訟案待審期間使用她的婚紗照做宣傳。

她的申請當時被初庭駁回，上訴高庭也再次被駁回，如今經過4天審訊，終于申請到禁令，並且成功索賠。

馬來西亞出生的黃婉君在2003年與妹妹黃婉伶（32歲）以二人歌唱組“2R”身分推出首張專輯，后來也演出影視作品，但現已解散。

根據法庭文件，黃婉君在2009年12月與混血兒牙醫男友在新加坡結婚，向婚紗店借了9套婚紗禮服預拍外景結婚照，將禮服歸還婚紗店老闆娘王春麗（譯音）時，也給了她一張存有結婚照的DVD光碟。

黃婉君后來發現婚紗店使用光碟內的照片做宣傳，指對方侵犯她的隱私和版權，因此申請禁令，並要對方為所使用的30張照片賠償每張1萬元（約2萬3000令吉）的使用費。

法官最后判定，婚紗店侵犯黃婉君的照片版權，判賠4萬4500元，通過禁令禁止婚紗店侵犯其版權，並且提交所有相關照片與文件（10萬2350令吉）。

淡出娛圈
影響索償數額

法官在判詞中指出，黃婉君在審訊期間表現直率坦白，供詞一致，對于對自己不利的事實也毫不諱言。

法官舉例，黃婉君坦言籌辦婚禮時資金不多，可能被答辯人用來指她當時需要贊助，而她承認自己自2007年淡出娛樂圈也可能影響索償數額。

反觀婚紗店老闆娘王春麗答辯時供詞模稜兩可，說詞牽強，還承認給予不實的供詞。

身分被質疑

婚紗店稱，黃婉君上門時自稱是名知名藝人，要求他們贊助禮服，但他們從未聽過她的名字，因此質疑她的藝人身分，拒絕贊助。

婚紗店一名前職員原供稱，黃婉君向同事自我介紹為藝人時，她也在場，不過之后又說是同事告訴她，店裡來了明星，她才前去查看。