蘇蓮珍︰從諾曼退黨看見馬華背影

柔佛專題策劃主任

諾曼曾是行動黨柔州重臣，甚至坐過柔州第二把交椅，更差一點在308大選中勝選。

他敢怒敢言的形象，對實行伊刑法反對到底的堅持，讓該黨支持者印象深刻。

上週他宣佈退黨就退黨，忿然揮一揮衣袖，不帶走一絲依戀，為什么？

在諾曼以偏激和粗俗的言論抨擊行動黨領袖和友黨后，即遭到行動黨紀律對付，甚至被黨員唾棄，他的離開幾乎不獲挽留。

回頭看看，在行動黨內，慣用無賴與粗俗字眼公開辱罵他人的黨員，大有人在，為何不見黨對付他、鄙視他，反而器重他？

正因為如果辱罵的對象是敵對陣營，反對課題也衝著敵人而去，便可左一句“X家剷”，右一句問候人家老媽，並被視為“救世超人”。

可萬一黨員不滿自家黨領袖或友黨的作風與言論，用上同樣低俗的字眼辱罵，便是罪不可恕。

當然，粗口文化本來就不該被推崇，“粗口問政”更不應該被鼓吹；如果有人把講粗口扭曲成是為了發洩情緒，無傷大雅，那只能遺憾諾曼被粗口文化給荼毒了。

過去馬華總被嘲笑揮不去“順我者昌、逆我者亡”風氣，如今這風氣似乎在行動黨中顯現，而行動黨常揶揄馬華只敢對巫統唯唯諾諾，現在這唯唯諾諾似乎也在行動黨與伊黨之間浮現。

反觀馬華，無論是做戲，抑或認真實踐，最近在伊刑法或柔佛週假課題上，高調開聲姿態，似足了曾經仗義執言的行動黨。

這一次，諾曼罵得有失身分，也極不理智，但至少他對事情的立場始終如一，這不禁令人省思，如果諾曼沒變，難道變的是行動黨？