張念群︰女性生理現象不容歧視

對女性而言，政治這條路從來都不甚友善。

樣貌標緻的，會被質疑沒內涵；單身的，會被稱為老處女。結了婚生了孩子的，也還是會被質疑只想顧小孩而疏于工作。從我們的外貌、衣著到婚姻和生理現象，都能夠成為被人攻擊的話題。

事實上，女性的生理現象月經被議論也不是第一次，可能也不會是最后一次。

巫統法律顧問哈法裡占近來就指稱公正黨主席旺阿茲莎，在月事時無法陪同蘇丹出席宗教活動，所以無法勝任雪州大臣。他后來在一封回復《當今大馬》的短訊中澄清，他並不是針對旺姐，而其用詞“uzur syarie”，可意含其他女性相關課題，如坐月子。

事實上，這樣的“澄清”，只再度驗證了哈法裡占對女性的歧視。不論是“月事”或者“坐月子”，這都是女性因為生育而出現的生理現象，為什么女性要因為這份天職備受歧視？哈法裡占的言論讓人懷疑，他對他自己的母親以及他孩子的母親，是否有著最基本的尊重？

未見受對付

月事對很多女性而言，是一種可大可小的煩惱。

月事不准，需要擔心是不是身體出現了什么問題。月事准的，不少又受經痛之苦。更別提因為衣物沾染上經血而造成的尷尬了！還有我們偶爾提高聲量橫眉瞪眼，男性友人就會飄來一句：“你大姨媽來啊？”

這些肉體上和精神上的困擾，沒親身經歷的人，自然難以感同身受。可是真正的紳士就會選擇展示他們對女性的體貼，可惜哈法裡占不是其一。

這樣的事件會不會是最后一次，全看哈法裡佔有什么下場。朝野領袖固然都有不少開聲痛罵他，可是始終未見巫統主席採取行動。納吉曾在莎麗紮下台后出任女性事務部長，理應對女性權益分外敏感，可是為什么卻對哈法裡占的言論視若無睹？

如果納吉身為國陣最高領導人，連區區一個巫統法律顧問都沒辦法對付，又如何能起到殺雞儆猴的作用，杜絕類似言論重現？