溫任平︰馬華文壇的面積

馬華文壇的面積有多大？這問題有點荒謬。認真的說，馬華文壇的園地，主要的提供者只有《星洲日報》：每個星期日三版的〈文藝春秋〉，與每週二《南洋商報》的兩版〈南洋文藝〉。不定期出版的《寫作人》季刊，與遙遙無期偶爾一現的《蕉風》，影響力實在有限。

我還沒回答馬華文壇的面積有多大的尷尬問題。上述兩份華文大報的文藝版，並沒有隨著國內華族人口的自然增長而擴充版面，近幾年來文藝版縮水逾半，目前是偏安一角。過去8開本那種滿足，一去不復返矣，今日只剩16開的“求存圖活”（struggling to survive）。副刊的16開本，扣掉上下左右留白的邊，篇幅更小。從兩份華文報章每週加起來的5版16開的文藝園地，即可具體而微繪出馬華文壇佔地的平方。

即使從常理的角度，我們也不難感覺上述兩塊報章文藝園地該負的文學責任，超踰一般負荷。作家、詩人如何養成？高中畢業的作文，中文系三（四年）的文選解說、詩詞欣賞，訓詁、考據能夠造就出一個小說家或詩人嗎？作家是“不斷創作，作品素質逐漸改進，嘗試投稿，面對多次投籃，最終作品被文藝副刊編者垂青，偶而作品被選中刊載，日積月累，發表率愈來愈高……到出版個人結集”的一個頗為艱辛的過程。除了最后一個環節，幾乎每個階段都需要文藝園圃的土壤：播種、施肥（受到鼓勵）、萌芽、茁壯。當然報章與各社團主辦的文學競寫，文學獎、出版贊助金的頒發，對馬華寫作人也有激勵與推波逐瀾的作用，但那是文壇的外在氣候，並非文壇園地的實際方圓。

文學力量猶似母親的召喚

即使大馬華人社會不需要那么多的寫作人，通過閱讀的文學薰陶，語文在社會的長期浸潤滲透，力量之深遠猶似母親的召喚。一般讀者與語文的親炙，他們或成為華文教師，或從事文字工作。記者、編輯、文案創作人以及出版印刷業者……都是廣義的文字工作者。

文藝副刊的影響可能做不到立竿而見影，漢語的實用性與美學性的綜合效應，在一個世代后（以十年為一世代）不難見出端倪。想想看，國內大小華文報章充斥的只有國際、地方新聞，鋪陳的一律是時局、經濟、體育、醫藥、娛樂的消息，而竟無文藝性的副刊，那樣的華文報章會怎樣？《中國報》的〈人人咖啡店〉，集時事、社會、概念、思想于一爐，提高大馬華人社會的政治意識，在相當程度上填補了華社的哲學／概念空白。

當前的兩個文學園地，投稿者眾多、發表機會相對減少，情況積習多年。近20年來留台學者，寄回國內發表的作品頻密，國內文學新秀在“技／藝不如人”的情況下，作品被選刊的機會更為渺茫。想當年，杏影栽培文學新人無數，今日華教之處境遠比60年代初困難逼仄，文藝、副刊編輯所承擔的語文文學的傳承重任，相信更甚于杏影那個年代。