（馬六甲25日訊）雞場街文化坊販商公會表示，有心配合州政府提出換取雞場街文化坊恢復封街的4項條件，卻無力落實。
公會主席張化今午向《中國報》指出，販商公會的會員至今猶如“盲頭蒼蠅”，雖然致力配合當局的要求進行多方面改革，但一些問題仍需雞場街文化坊工委會的配合。
他說，文化坊的管理層是工委會，首長拿督斯里依德利斯哈侖所提出的4項條件中，只有一項即成立緊急應變小組是販商公會的能力範圍內。
“我們已成立緊急應變小組，至于其他條件如從建築物掉落的殘骸如破磚碎瓦、灰塵不會影響遊客安全；建築物的電箱、電線必須妥善處理以免危害民眾安全，以及必須保障封街時段的衛生，包括觀光人士的安全，我們直認有心無力。”
首長接見販商代表張志光
雞場街販商代表張志光因與其他同行，于本月18日的封街時段接獲市政廳執法員的罰單，25日獲得首長接見。
張志光說，是透過友人向首長反映此事，首長獲悉后也安排于25日上午接見。
他說，接見首長是要反映市政廳的取締對象，表明當局的行為讓相關小販的生計受影響。
不過，當時在場的另一名商販陳江源則在會上念出以國文擬出的“悔過書”，言意是向首長“懺悔”。
針對此事，張氏說，擬定“悔過書”是因為相關販商過去確實抵觸條例，希望首長能網開一面和允許販商作出改進。
他說，“悔過書”的內容都是經過同行的認同，也認為經過和首長會談后，首長為人親切，直認過去因受到誤導才會對首長產生誤解。
張化不置評悔過書
針對販商向首長讀出“悔過書”，張化指是該名販商的立場，也強調販商公會由始至終都未反政府，只是積極扮演爭取販商權益的工作。
他說，政府做得不對之處，販商都有權反映和促使對方改進，但有關“悔過書”內容卻不代表公會的立場。
“任何聲明都需經過公會的討論，張志光和陳江源的做法，是他們的立場，我們不予置評。”
此外，被張志光形容為“不請自來”的吳光柏則強調，是因接獲販商通知，針對罰單一事才出席與首長會面。
“25日上午的對話會不是由公會主導，我們也不知有讀出‘悔過書’這個環節，所以不予置評。”
吳光柏當時隨同另外3名穿著公會制服的販商出席，不過首長念出出席者名單時，吳氏的名字未被列在名單內。
管理層態度不積極
張化說，販商公會會員都在致力保障封街時段的衛生，儘管販商主動配合，仍需管理層的督促。
“販商公會一直都很想配合州政府要求的東西，但管理層一直抱著不聞不問的態度，試問我們又能做到什么？”
此外，張化也呼吁首長委任真正要做事的單位作為文化坊的管理層，指若有關單位抱著積極的態度，要解決達致首長提出的4項條件則不是問題。
“如果管理層要做，相信要解決這些問題都不會有難度，希望首長能明白我們的處境。”
另一方面，首長依德利斯哈侖早前聲稱，本身從未視雞場街文化坊的販商為鬧事單位，只是遺憾他們受到有心人士的誤導。
他說，大家對雞場街文化坊的成就都有目共睹，只是希望各造能多加配合，使文化坊成為一個具備安全等條件的觀光景點。
林萬鋒：嚴審封街計劃
甲州行政議員林萬鋒指出，雞場街文化坊過去十余年的封街計劃僅通過地方政府的批准，今次州政府是以各種因素為由，認為封街計劃必須經過嚴密的審核，包括需達到首長提出的4項條件。
他說，已接獲首長委託，即日起將配合雞場街文化坊各造，包括雞場街文化坊工委會、販商公會及市政廳進行協調，包括改善現有問題等，再帶入州行政議會尋求通過。
他說，協調工作將整理成報告書，一旦州行政議會通過，將交由歷史城市政廳去執行，即首長所說的恢復封街計劃。
“我必須確保所有條件都已達標，才會將這份報告提呈給州行政議會，而提呈報告的日期預計是開齋節后。”