刑罰太輕．傳錯訊息 禿頭山續出現

（檳城25日訊）檳城論壇（Penang Forum）督導委員會認為，繼湖內山后，壟尾米桶山成了另一個“禿頭山”，因5萬令吉罰款，對發展公司來說根本微不足道，刑罰太輕了！

該委員會今日發文告指出，為何在湖內山后，竟會再出現“禿頭山”，這種事件不應再發生。

該會也促請檳島市政局及檳州森林局，立刻派員到米桶山檢查，而不是依靠民眾“協助”監督及舉報開拓山的非法活動。

“執法員有責任定時檢查執行任務，而不是靠民眾。”

文告也說，此類非法開拓山的活動會持續發生，相信因執法單位“傳達”錯誤訊息，因罰款對發展公司來說微不足道。

僅罰款區區5萬

文告說，較早前，檳城湖內山地主General Accomplishment有限公司，因非法開發湖內山，最后被判罰款5萬令吉最高款額。這也意味著，往后若有發展公司非法開拓山，最后也僅是罰款區區5萬令吉了事。

文告說，當時市局選擇援引1974年道路、溝渠及建築法令第70（A）（9）及70（A）（1）條文，起訴湖內山地主。一旦罪成，最高罰款是5萬令吉，或坐牢不超過5年，或兩者兼施。

“是否市局及主控官有建議最高的刑罰，即刑罰中包括監禁，或者他們只是要求罰款？若沒有的話，又是為什么？”

“即使地主是一間發展公司，為何該公司董事或職員沒被提控？”

文告說，也有人指市局法律組該援引1976年城市及鄉村規劃法令起訴地主，因在該法令下刑罰更高，但為何當時市局並沒這樣做。

該委員會希望市局給公眾一個合理答案。