植建成：休閒時代的得與失

開齋節4天長假，你是怎樣度過的？

去了一趟短途旅行？回鄉見親友，還吃了兩三頓豐富的盛宴？抑或逛了一次書展買了幾本食譜，順便看了一場演唱會或電影？可能你哪裡都沒去，只是買了一部新的平板或智能電話，並花了兩天玩膩了一款線上遊戲？還是說，你的假期還沒結束，現在還在吃喝玩樂？

現在的大馬社會，已經越來越少人在公共假日還在工作。不是因為我們不愛賺錢，而是我們的生活形態，和過去10年相比，發生了一些變化：休閑時間變長了。

難道大馬已晉升為先進國了？非也。大馬目前的人均國民收入，是1萬4000多美元，確實是離政府所謂“人均收入1萬5000即先進國”口號相去不遠，但1萬5000的年均收入，只能算是小康，不算富裕，否則逼近6萬元的新加坡不就是鉅富之國了？話說回來，小康的人均收入，也足以改變我們的生活面貌。

和10年前相比，國人年均收入約提高了四成，但日用品價格，約只漲了兩三成，換言之，人們的余錢多了，就如經濟學家口中所說的“可支配收入”增加了，人們就會把錢花在休閑上，或是減低工作的時數。

像100年前的美國，當時美國人收入的一半，是用來買食物，但現在只佔七分一，剩下的錢，自然可用在買爆米花，癱坐在沙發上打電動。

美國經濟學家凡勃倫，在100年前就曾為“休閑”下過一個有趣的定義：“休閑不是指懶惰或清靜無為，而是非生產性地消耗時間。”他看準了有閑階級的各種消費行為和心理，提出了“炫耀性消費”的觀點，指一件商品，標價越高，有時越能獲得消費者的青睞，后來被稱為“凡勃倫效應”。

這就是為何市場上標價50元的手提袋銷路平平，但2000元的手提袋反而奇貨可居。你是否也寧可買2000多元的手機，也看不上500元但功能大致相同的智能手機呢？

商機處處的世界

隨著大馬逐步進入新的休閑時代，這也成了一片商機處處的世界。人們更願意（其實是更有錢）去滿足五官的刺激，眼睛看的、耳朵听的、舌尖嚐的、腳下踩的，都有潛力成為一門新興產業，像電影、電視、主題樂園的蓬勃，每個禮拜都在舉辦的演唱會，各式的餐廳和咖啡店，形形色色的旅遊項目。在這個休閑時代，你最常听到別人抱怨的煩惱，不再是三餐暖飽問題，而是擔心是否買得到300元演唱會的票，或是出國旅行時飛機航班的安全性。

比較早進入休閑狀態的人，也不見得就好命。由于富裕階層達到合格運動量的人，只有2%，比農業社會或勞動階層的50%少得多，前者的健康狀況，也最常出問題。你如果讀到這裡，心中一懼，以為我說的人就是你，別擔心，憑你的收入，肯定可以加入你家附近那一家健身中心，為你的膽固醇，做一點事。