（沙登2日訊）為解決沙登大街而執行的單向道計劃，基于指示牌不足加上路面不平坦，造成從大街駛入沙登再也的外來者，常陷入“左右為難”的苦況，不知哪方向才能通往目的地，估計迄今已發生8宗汽車撞上石灰路障的意外。
當地在週五下午發生甫一宗，來自甲洞的女商人，相信閃避不及而撞上拉也1路石灰路障，沙登聯邦村長鄧金來當時也在現場給予援助。
自上述計劃進入試用期后，從綠野仙蹤通往大街的人士，都得先彎進拉也1路后，經過住宅區后才能回到大街，由于該路段過去是雙向道，為了配合單向道計劃，分界堤已被拆下，駛進沙登再也1/2路前的路口，也設置一排石灰路障，方便當地居民出入。
此外，從拉也1路前往拉也5路，同樣改為單向道並拆下路拱，此舉引起許多居民不滿，因駕駛者路經此路時，幾乎沒有放慢速度。
置石灰路障引危機
拉也1路和5路居民今早齊向沙登聯邦村長鄧金來申訴單向道計劃實行后，為他們帶來的威脅，希望當地州議員能關注居民的威脅。
居民指出，自單向道計劃實行后，不時發生大小意外，從拉也1路右轉到住宅區前的路口，因為設置了石灰路障常引發危機。
他們說，外來者不熟悉改道后的情況，所以從大街前來的人士，面對前方的分岔路口時，多會猶豫不決。
“分界堤被拆后留下許多窟洞，影響欲從左方駛到右方以重回大街的人士。”
要求重設路拱被拒
拉也5路居民指出，門前的道路改成單向道后，路拱也一併被拆，造成駕駛人士不再放慢速度，過去的小路已變成大路。
他們指出，村民曾就此事展開簽名運動，並提呈予史里肯邦安區州議員歐陽捍華，要求對方重建路拱，可惜不得要領。
“歐陽捍華指拉也5路是主要道路，不能接受我們的請求，但該路過去就是小路，我們就住在門前，怎算是主要道路？”
有者說，因為車速太快的緣故，曾有汽車撞向路旁的汽車，進而撞向其房屋大門，讓他捏了把汗。
居民希望州議員，能接受他們的建議，重新設置路拱。
村長促歐陽捍華關注
沙登聯邦村長鄧金來認為，歐陽捍華需將心比心，認真看待居民面對的威脅。
他指出，曾有居民在5月17日，向州議員反映道路問題，也有居民提呈簽名運動的名單，可惜遲至今日都未見行動，叫居民失望不已。
他強調，如今將看歐陽捍華會否採取行動，假設之后都沒見改善，將致函予梳邦再也市議會，要求后者關注該問題，儘快設置安全措施。
他說，拉也1路街燈不足、指示牌不足和窟洞路段，會為外來者帶來威脅，不但夜間發生交通意外，早上時段也不例外。
“今天只是週六，假設到了工作天，羅厘也會行駛該路段，屆時情況更是不堪設想。”
鄧金來強調，單向道計劃是歐陽捍華提出，對方有責任去處理居民的威脅，因為傷到公眾並不是好事。
他說，不反對以上計劃的落實，但前提是試用期或非試用期，都該設置安全措施。
另外，歐陽捍華受詢時指出，居民指他不理會村民要求的事宜並不正確；待他看了全文報導后，才會給予回應。
冀重建路拱
★黃玉蘭（居民，72歲）
拉也5路變成通向大街的道路，加上自己行動不便后，我已甚少上街。
我希望當局能重新建上路拱，因為以前經過門前的汽車，不像現在那么快，令人感到害怕。
車飆快肇禍
★黃天來（居民，74歲）
單向道計劃實行后，行駛拉也5路的汽車極快，因為前方就是駛出大街的路段，造成許多摩哆騎士閃避不及。
我曾向州議員提議重建路拱，對方卻以主要道路為由而拒絕，但居民都很清楚，路旁就是住宅區，怎可能是主要道路？
該路還有一間幼兒園，接孩子上下學的父母也不方便。
汽車撞大門
★許潮偉（居民，67歲）
在史里肯邦安12區住了超過50年，自單向道計劃實行后，不時發生大小意外，日前更有汽車撞到路旁的汽車，進而撞向我家大門。
居民曾因路拱被拆，而提呈簽名運動的名單予當地州議員，要求重建路拱，可惜不受理，讓我們投訴無門。