【大城事頭條】見招拆招難根除 居民冀市局尋奏效方案
報導：林素真
攝影：練國偉
（吉隆坡3日訊）雪隆區非法招貼及廣告問題日益嚴重，除了礙眼、不雅觀及嚴重影響市容，給外國遊客留下不好印象，重則阻礙駕駛人士視線，意外掉落的廣告直幅甚至威脅民眾生命安全。
據悉，雪隆多個地區包括皇冠城、無拉港及大城堡等，非法招貼及廣告問題仍困擾當地居民，即使今日拆了，隔天再掛，民眾希望吉隆坡市政局集思廣益，尋求奏效方案。
《中國報》記者今日走訪大城堡一帶訪問公眾意見，他們認為市政局目前只能見“招”拆“招”，惟治標不治本。
受訪者建議，市政局嘗試依據聯絡電話途徑或裝置閉路電視，揪出幕後者，實施更嚴厲罰款，惟懊惱涉及者實在太多，無法一一應付，此外建議成立地方議會，與市政局分擔拆除招貼職責。
部分受訪者指出，這屬個人心態，認為非法招貼如廉價宣傳，因此造成非法招貼問題日益嚴重。
他們指出，滿街都是非法招貼，非常不雅觀，嚴重影響市容，給外國遊客留下不好印象，呼籲民眾應該保護環境。
他們認為政府應重視及認真對待該課題，盡快商討解決方案。
近期，巴生市議會尋求法律小組協助及研究新條例，商討簡化申請招貼程序、申請費用或實施更嚴厲罰款。
士拉央市議會及瓜冷縣議會考慮在路牌或候車亭等地方，塗上防貼紙化學保護層，以減輕非法招貼問題。
此外，若加影市議會能增派人員，及更積極進行拆除招貼行動，將有效打擊非法招貼問題。
市會無法應付
★張勇發（70歲，退休人士）
街道包括燈柱及大樹都貼滿非法招貼及廣告，這嚴重影響市容。
當局有責任解決非法招貼問題，建議嘗試依據聯絡電話途徑或裝置閉路電視，揪出涉及者，實施更嚴厲罰款。
由於涉及者實在太多，市政局無法一一應付，因此建議成立地方議會，與市政局分擔
拆除招貼職責。
太多了難應付
★何思珍（58歲，豆漿水小販）
我覺得非法招貼及廣告嚴重影響市容，建議嘗試依據聯絡電話途徑揪出涉及者。
目前，當局唯有持續拆除非法招貼，惟涉及者實在太多，市政局無法一一應付。
依據電話捉人
★許招日（70歲，退休人士）
我覺得該區非法招貼及廣告比以往減少，但問題還是很嚴重，嚴重影響市容。
由於涉及者太多，市政局無法應付，我建議嘗試依據聯絡電話途徑揪出涉及者。
難揪出涉及者
★陳先生（50歲，鎖匙業者）
我建議當局嘗試依據聯絡電話途徑揪出涉及者，惟我認為無法完全奏效，當局唯有持續拆除非法招貼。
需長時間根治
★林衣樺（50歲，美髮業者）
我認為非法招貼嚴重影響市容，非常不雅觀，給外國遊客的印象也不好，呼籲民眾應保護環境。
我覺得該問題需長時間根治，希望當局集思廣益、重視非法招貼日益嚴重問題，認真對待以尋求解決方案。
罰款效果不大
★劉國銘（40歲，藥材店業者）
我認為這屬個人心態，認為非法招貼如廉價宣傳，因此造成非法招貼及廣告問題日益嚴重。
有時午夜見到當局人員拆除招貼，隔天卻又看到招貼重新掛上，我認為罰款及依據聯絡電話途徑揪出涉及者的方法效果不大。
瓜冷縣不嚴重
★瓜冷縣議員黃錦倫
瓜冷縣非法招貼不嚴重，但若接獲投訴，執行組將履行職責，前往拆除非法招貼。
近期計劃在路牌或候車亭等地方，塗上防貼紙化學保護層，以減輕非法招貼問題。
3造聯手拆除
★士拉央市議員林晉伙
士拉央市議會曾與居民委員會（JKP）及承包商，聯手拆除非法招貼。
目前計劃與發展商合作，在部分地區路牌或候車亭等地方，塗上防貼紙化學保護層，此外也計劃考慮讓民眾拍下涉及者照片，並給予獎勵金。
5月開467罰單
★加影市議員黎濰倡
早前曾與大馬通訊與多媒體委員會（MCMC）聯絡，要求我國電訊業停止非法招貼上的電話號碼聯絡服務，惟電訊業以商業理由反對。
曾與居民協會商討要求協助拆除非法招貼並提供獎勵金，惟居民代表認為沒有執法權，拒絕這項建議。
根據統計，加影市議會截至今年5月份，已經開出467張罰款給非法招貼公司，並且成功收取2萬8320令吉罰款。
市議會每星期至少1至2次，在黑區如皇冠城或無拉港，進行拆除招貼行動，惟工作人員有限，無法一一應付，不過，在我的管轄區內，已拆除接近80%非法借貸招貼。
雖然拆除大部分非法借貸招貼，卻造成產業經紀招貼增多，惟目前法令只對付非法借貸涉及者，現在計劃尋求法律組協助，商討以法律角度對付其他涉及者。
在罰款制度下，每張非法招貼或廣告將會被罰款1000令吉，不能接受部分商家常以不知情作為藉口，要求減低罰款。
我呼籲商家精明計算，非法招貼無法達致有效宣傳效果，在罰款制度或被拆除後的再印刷費用不划算。
希望市議會能增派人員，更積極行拆除招貼行動，我認為慕尼花園（Taman Murni）成立的睦鄰計劃（KRT）除了進行日常巡邏，也協助拆除非法招貼，因此該區類似問題不大。
簡化申請招貼
★巴生市議員陳志業
近期，巴生市議會尋求法律小組協助及研究新條例，商討簡化申請招貼程序、申請費用或實施更嚴厲罰款。
