賴昭光︰黨性為本 騎劫民意

公正黨要撤換“黨性不足”的雪州大臣丹斯卡立，然而，“黨性十足”的阿茲敏阿里煮熟了的鴨子，照樣掉落他人盤裡。原本世界級的領袖安華願意屈就當雪州大臣，讓雪州選民受寵若驚。但由于官司纏身虎落平陽，雪州人民無望見證世界級領袖兼雪州經濟顧問安華一旦出任大臣后，把州政府儲備金翻兩番的奇跡，更錯失目睹馬來文聖經一本也不少地歸還聖經公會的神跡，遺憾不在話下。

年前，哈迪阿旺曾語帶雙關暗喻，有巫統背景的民聯領袖不適合當民聯首相，原本有望當大臣的旺阿茲莎，也被安華的“巫統背景”拖衰，因此不受伊黨歡迎。結果，醞釀推出一個“黨性零蛋”的折衷大臣依德利斯阿末來解套，鷸蚌相爭，漁人得利。漁翁的領導能力，管理能力、黨性特征置之腦后，聽話才是王道。初哥漁翁顯然比擁有“巫統背景”的鷸蚌容易擺佈，預料伊黨也有同感。

民聯因哈迪阿旺公開反對公正黨撤換雪州大臣卡立，而陷入分歧。日前，民聯三黨領袖安華、哈迪及林吉祥發表5段脫褲放屁聲明。聲明說“清楚”民聯成員黨針對撤換雪州大臣課題的分歧，還說“瞭解人民賦予委託和信任的意願和聲音”，三人也“認同”民聯的共識是改革議程的基石。三人因此“強調”民聯將延續共同綱領的鬥爭。

老調重彈的樣板戲

以上“清楚”、“認同”及“強調”，是民聯三黨出現分歧時老調重彈的樣板戲，完全沒有直接回應及面對當下糾結的問題，沒給人民一個明確交代。人民至今不“清楚”民聯換大臣的整體計劃，不知道三人是否已經“認同”開除卡立，更不明白為何三人“強調”的共同綱領無法坐言起行。因此，懷疑三人是否“清楚”人民的意願和聲音，是否真誠“認同”人民賦予委託和信任。

民聯綱領是一個宏觀的鬥爭目標，是否朝著正確方向邁進，取決于當下腳步怎么走。“黨性不足”的大部分人民，仍在期待民聯當機立斷解決雪州的大臣、水供、聖經等課題，而非當民聯戲子，扮演犧牲小我的愚忠角色，壓抑自己的聲音，任人踐踏自己意願，陪同三人築夢。

如果民聯真的以民為本，為何不敢通過專業民調，讓人民針對撤換大臣課題表達意願？民聯三巨頭說要勇敢面對未來鬥爭，何不勇敢面對當下民意？民意，在撤換大臣課題中扮演什么角色？