沈俊荣：社交媒体如放大镜

网络时代，一切变得透明化，无所遮掩；社交媒体如同放大镜，可把一些事情“放大检视”，任由网民热烈评议，甚至公开审判。

就如最近发生在峇株巴辖的“公打孙，孙打公”事件，原本只是爷孙俩纠纷，就因发生在人来人往的小贩中心旁，被路人全程录下，并放上面子书，结果两个人的事变成“很多人的事”。

很多网民不齿孙女爆粗打阿公恶行，纷纷留言怒责孙女大逆不道，不该动手打阿公，对长辈不敬。

也有网民用不堪入耳词句，对孙女极尽羞辱之能事，坚持孙女一定要向阿公道歉，甚至恫言要亲自上门找孙女，狠狠教训她一顿。

部分网民则立场中立，要求大家在未了解事情真相前，不该未审先判把孙女打入“十八层地狱”，并强调这是家庭纠纷，外人其实不宜插手。

不过，孙女相信不堪网民恶意批评，事发后并未沉默自省，反而在面子书上到处留言，为自己辩护，甚至出言不逊顶撞一些网民；事隔十多小时后，又在自己的面子书留言道歉，并声称会向阿公道歉，但很多网友都觉得她无心悔改。

得饶人处且饶人

这事件虽在面子书引起热烈讨论，但记者亲自到阿公家走一趟，发现阿公阿婆并不知道网上发生什么事，阿婆甚至把过错都归咎在自己身上，只希望事情早日平息。

“孙女打阿公”的确不该，尤其当网民不断重复看短片，越看越气愤，就会倾向于抓住孙女的恶行不放，并用不客气言词“鞭挞”孙女，这是预料中事。

但“清官难断家务事”，这件事总要有个了结，不可能没完没了在网上争议下去。网民虽有言论自由，但也要适可而止，得饶人处且饶人。如何惩治及教训打阿公的孙女，应交由家属或警方研判处理。