沈俊榮:社交媒體如放大鏡

網絡時代,一切變得透明化,無所遮掩;社交媒體如同放大鏡,可把一些事情“放大檢視”,任由網民熱烈評議,甚至公開審判。

就如最近發生在峇株巴轄的“公打孫,孫打公”事件,原本只是爺孫倆糾紛,就因發生在人來人往的小販中心旁,被路人全程錄下,並放上面子書,結果兩個人的事變成“很多人的事”。

很多網民不齒孫女爆粗打阿公惡行,紛紛留言怒責孫女大逆不道,不該動手打阿公,對長輩不敬。

也有網民用不堪入耳詞句,對孫女極盡羞辱之能事,堅持孫女一定要向阿公道歉,甚至恫言要親自上門找孫女,狠狠教訓她一頓。

部分網民則立場中立,要求大家在未瞭解事情真相前,不該未審先判把孫女打入“十八層地獄”,並強調這是家庭糾紛,外人其實不宜插手。

不過,孫女相信不堪網民惡意批評,事發后並未沉默自省,反而在面子書上到處留言,為自己辯護,甚至出言不遜頂撞一些網民;事隔十多小時后,又在自己的面子書留言道歉,並聲稱會向阿公道歉,但很多網友都覺得她無心悔改。

得饒人處且饒人

這事件雖在面子書引起熱烈討論,但記者親自到阿公家走一趟,發現阿公阿婆並不知道網上發生什么事,阿婆甚至把過錯都歸咎在自己身上,只希望事情早日平息。

“孫女打阿公”的確不該,尤其當網民不斷重覆看短片,越看越氣憤,就會傾向于抓住孫女的惡行不放,並用不客氣言詞“鞭撻”孫女,這是預料中事。

但“清官難斷家務事”,這件事總要有個了結,不可能沒完沒了在網上爭議下去。網民雖有言論自由,但也要適可而止,得饒人處且饒人。如何懲治及教訓打阿公的孫女,應交由家屬或警方研判處理。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多